УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его следующим. Он является родным сыном А*З*М*, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось следующее имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный
УСТАНОВИЛ: АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование заявленных требований с учетом уточнения указал, что ответчик является собственником квартир ... (в размере 1/2 доли) и ...... и выступает абонентом по
установила: ФИО5 обратился в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указывая на то, что он является собственником квартиры <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шадринский районный суд с иском к АО Негосударственный пенсионный фонд «Профессиональный» и ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (Межрайонное) о восстановлении срока для обращения за получением средств пенсионных
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указано, что 01.06.2000 Департаментом недвижимости Администрации г. Усть-Илимска с ФИО2 сроком на 5 лет был заключен договор аренды земельного участка, для размещения производственной базы. Соглашением от 30.07.2009 указанный договор расторгнут по соглашению сторон с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массу. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 о признании помещений №№, 36, 38-45, 47-54, находящихся по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> литер А, АА1 – местами общего пользования, признании недействительной и исключении записи о регистрации права собственности № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Е-Фобия» о взыскании заработной платы, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, указав в обоснование иска, что с 03.05.2018 года приступила к работе у ответчика по трудовому договору, работала в качестве уборщика служебных помещений,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя состоит из: <данные изъяты> доли в
Установил: Акционерное общество «Челябоблкоммунэнего» филиал Магнитогорские электротепловые сети (далее по тексту АО «Челябоблкомунэнерго») обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности за тепловую энергию за счет наследственного имущества умершего ФИО13
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области, Пенсионному фонду Российской Федерации Отделению (ГУ) по Астраханской области Центру по выплате пенсий (ГУ) в Астраханской области о признании права
УСТАНОВИЛ: Немецкая страховая компания Haftpflicht-Unterstutzungs-Kasse Kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg (HUK-COBURG) обратилась в суд с иском к ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>,
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к исполнительному комитету Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Унечского района Брянской области, Красновичской сельской администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, в день
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании жилого дома домом блокированной застройки и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником одной шестой
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с настоящим иском к и.о. начальника отдела ОСП Октябрьского района <...>ФИО6, УФССП России по Владимирской области в котором с учетом изменений в порядке ст. 45 КАС РФ просят:
УСТАНОВИЛА: 08 июля 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Т., указывая, что 06 мая 2003 года умер его отец Т., после его смерти открылось наследство в виде ? доли
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику о признании отказа в выдаче недополученной пенсии и возложении обязанности выплатить недополученную пенсию, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К.З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора залога недействительным. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» (правопреемником ОАО «МДМ Банк» является ПАО «БИНБАНК» с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2, был заключен кредитный договор № в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГА.О.И.<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к исполкому ЗМР РТ и с учетом уточнения требований просил: - включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № площадью 2934 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>;
У С Т А Н О В И Л: Требования ФИО1 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Д.М.. После её смерти наследником является истец. Факт родственных отношений между матерью и сыном установлен решением Орловского районного суда от 01.12.2006года. После смерти Д.М. осталось наследственное имущество –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права на получение государственного жилищного сертификата в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее по тексту – администрация) обратилась в суд с иском к Е.В. о прекращении договора аренды в связи со смертью арендатора, в обоснование заявленных требований указав, что В.В. на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее - истцы) обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга (далее - администрация) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> (далее - квартира), а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО
