ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-280/18 от 03.10.2018 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании заявленных требований истец указывал, что 05 января 2018 года в поселке <адрес> умерла гражданка ФИО1, что подтверждается свидетельством о
Решение № 2-3598/18 от 03.10.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «УЖКХ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону», Администрации <...> лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Решение № 2-1789/18 от 03.10.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец после уточнения исковых требований просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти супруги – ФИО\9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также просит суд признать за ним право собственности на садовый земельный участок №573, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №,
Апелляционное определение № 2-3117/18-33-2431/18 от 03.10.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, <...>, о признании права наследования по закону, об исключении из числа наследников первой очереди, указав, что после смерти <...> года его брата ФИО1 он является наследником по закону
Решение № 2-3694/18 от 02.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО9, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО11 и ФИО12 о перераспределении долей в жилом доме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался гр-н ФИО13 Кази. ДД.ММ.ГГГГ скончался его сын, ФИО1. Супруга ФИО2, ФИО3, а также его дети, ФИО4 и ФИО5, стали наследниками имущества на ФИО2,
Решение № 2-2-7267/18 от 02.10.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Регистраторское общество «СТАТУС» о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС
Решение № 2-3186/18 от 02.10.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: З.В. принадлежали права на денежные средства, находящиеся на открытом 28 февраля 2007 г. счёте № в Белгородском отделении №8592 ПАО «Сбербанк России» (структурное подразделение банка №8592/12).
Решение № 2-3366/18 от 02.10.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском (с учетом уточнения) о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и сарай <данные изъяты> кв.м., расположенные на названном участке (иск-
Апелляционное определение № 33-9949/18 от 02.10.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее - Банк) об определении суммы задолженности по кредитному договору.
Решение № 2А-3774/18 от 02.10.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности и обязании произвести регистрацию права собственности.
Решение № 2-1356/18 от 02.10.2018 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, Администрации МО Кореновский район о принятии открывшегося наследства и признании за нею права собственности на земельный участок, в виде земельного участка с кадастровым
Решение № 2-539/18 от 01.10.2018 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Саринское сельское поселение» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности администрации Саринского сельского поселения на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,1 га с
Решение № 2-374/18 от 01.10.2018 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Быковская О.А. обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований (т. 1 л.д. 174-176) указывает, что она состояла в браке с Быковским В.В. с 21.11.2009 г. Решением мирового судьи от 17.06.2014 г. их брак был расторгнут.
Постановление № 44Г-21/18 от 01.10.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения исковых требований просила: - включить в состав наследства после смерти К.Г.К. умершего 3 июня 2015 г., следующее имущество: золотое обручальное кольцо, золотой перстень, золотые коронки, серебряные монеты в количестве 5
Решение № 2-4198/18 от 01.10.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указал, что 31.03.2017 г., 01.08.2017 г., 01.10.2017 г. между ФИО1 и компания «Котрис Лимитед» заключены контракты о найме моряка, в соответствии с которыми истец принят на
Решение № 2-1929-2018 от 01.10.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по наследованию. В обоснование иска указали на следующее.
Постановление № 44Г-73/18 от 01.10.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании оплаты за содержание жилого помещения, взыскании расходов за достойные похороны с наследников, о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-1813 от 01.10.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Евдокимовой Г.В., муниципальному образованию городской округ город Мантурово в лице администрации г. Мантурово, Российской Федерации в лице
Решение № 2-751/18 от 28.09.2018 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму 81849 руб., хранящуюся на депозите нотариуса нотариального округа г. Сухой Лог ФИО2, внесенную в счет исполнения обязательств по
Решение № 2-661/18 от 28.09.2018 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании излишне взысканного налога, указав, что она является правопреемником своего отца ФИО1, умершего <Дата>. После смерти отца она надлежащим образом приняла наследство. МИФНС России № 1 по Сахалинской области при
Решение № 2-582/18 от 28.09.2018 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю, при этом указал, что 28 июня 2008 года между истцом и ФИО13 был заключен договор купли-продажи земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения,
Решение № 2-672/18 от 28.09.2018 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Апелляционное определение № 33-5129/18 от 28.09.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании договора купли-продажи от 19 октября 2005 года собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являлись ФИО2 (ранее ФИО5) А.В. и ФИО5 (в настоящее время ФИО6) К.Н.
Апелляционное определение № 33-2200 от 27.09.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО5 обратился в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указывая на то, что он является собственником квартиры <адрес>
Решение № 2-713/18 от 27.09.2018 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новомошковского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 2575 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, в котором указал следующее: