у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику о признании отказа в выдаче недополученной пенсии и возложении обязанности выплатить недополученную пенсию, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К.З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее по тексту – администрация) обратилась в суд с иском к Е.В. о прекращении договора аренды в связи со смертью арендатора, в обоснование заявленных требований указав, что В.В. на основании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора залога недействительным. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» (правопреемником ОАО «МДМ Банк» является ПАО «БИНБАНК» с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2, был заключен кредитный договор № в
УСТАНОВИЛА: 08 июля 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Т., указывая, что 06 мая 2003 года умер его отец Т., после его смерти открылось наследство в виде ? доли
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права на получение государственного жилищного сертификата в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО7 обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к Администрации Кировского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке
У С Т А Н О В И Л: Требования ФИО1 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Д.М.. После её смерти наследником является истец. Факт родственных отношений между матерью и сыном установлен решением Орловского районного суда от 01.12.2006года. После смерти Д.М. осталось наследственное имущество –
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оказанные в период с 01.12.2015 по 28.02.2018, не оплачивались. Ответчики являются собственниками указанного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Молчановский район» в лице Администрации Молчановского района Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору /__/ по состоянию на 08.02.2014 в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований, том 1 л.д. 208-210, том 2 л.д. 183, том 3 л.д. 121-122) к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Большемуртинскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Большемуртинскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Грязовецкое об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска ссылается на то, что .../.../... умерла ее мать - С., после
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: признать выморочным имуществом объекты недвижимости: земельный участок находящийся по адресу : <адрес> площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №;
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с первоначальными исковыми требованиями к ответчику ФИО2, нотариусу ФИО3, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд обратился с иском ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в котором указали, что 09 октября 2013 года в Омское отделение № 8634 ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) от ФИО1 ФИО6 (заемщика) о выдаче
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 Наследственное имущество состоит в том числе из дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, земельной доли <данные изъяты>., находящейся по адресу :
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 – ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит «признать действия ФИО2 по предоставлении искаженных данных для принятия и оформления наследства с неправильной суммой как 2 863 700 (два миллиона восемьсот шестьдесят
Установил: ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось с иском к ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО14 суммы задолженности в размере 357 612,63 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из них основной долг 277 864,48 рублей,
установила: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приняли в общедолевую собственность наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: оставшееся после смерти ФИО3, ФИО4 Поскольку истец не имеет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам (с учетом привлечения в качестве соответчиков) о включении в наследственную массу объекта незавершенного строительства с надворными постройками, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <*****>,
у с т а н о в и л : Администрация Нижнеомского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на домовладение, расп. д.<адрес>, указывая в обоснование, что указанное домовладение принадлежало ФИО2, но после смерти последней его
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на дом, мотивируя свои требования тем, что ее мать ФИО3 после смерти своей матери ФИО10 приняла наследство в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На данном участке она своими
УСТАНОВИЛ: АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени. В обоснование требований указало, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии абоненту через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в
