УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги наследодателя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ. В обоснование требований указано, что решением общего собрания собственников
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Ухта, местечко Заболотное, строение ...., гараж №.... в обоснование требований указав, что 04.03.2017г. умер муж
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, об уточнении площади земельного участка, включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта владения жилым домом, признании права собственности на долю жилого
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону.
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым требованием о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что супруге ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО4. ФИО5, ФИО3, ФИО7, в котором просит прекратить право собственности ФИО2 (1/12 доля), ФИО4 (1/12 доля), ФИО5 (1/12 доля), ФИО3 (1/12 доля) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на ветхий жилой дом №...,
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальщик» (в настоящее время ООО УО «Луч») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к наследуемому имуществу наследодателя ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за управление, обслуживание, содержание и ремонт общего имущества МКД за ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО16 об обязании наследника исполнить обязательства наследодателя по передаче земельного участка в собственность истцу. Требования мотивированы тем, что согласно договоренности между ней и отцом ответчицы - ФИО19, им ДД.ММ.ГГГГ для нее был
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: 02.05.2012 г. между администрацией Тамбовского района Тамбовской области и ФИО5 был заключен договор аренды № 144 земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1000 кв.м., под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: ***, мкр.Новый, ***, сроком на 3
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом за умершей, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом за истцом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты>.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском и с учетом уточненных требований к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 просит об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района Курской области в интересах Администрации Ледовского сельсовета Советского района Курской области обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику (данные скрыты юр факт), признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обосновании исковых требований указал, что 01.02.2005г, он и его мама - Ш Е.Г., Дата гр., в соответствии с договором купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 (по документам, удостоверяющим личность - без отчества), указав, что умерла его родная тётка - ФИО3, проживающая в <адрес>, по адресу: <адрес> После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры,
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани) о
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением, исковые требования мотивировал следующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 о разделе недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности и состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: г<...> по адресу: <...>.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) 9 августа 2018 года обратилось в Приволжский районный суд с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ФИО2 и К2. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на предмет залога, указав, что 10.03.2017 года между ФИО3 и К1. был заключен договор займа № ** на сумму 300 000 рублей, сроком до
у с т а н о в и л: ФИО1 (истец) обратился в суд с названными требованиями к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, ФИО2, ФИО3 Н,В. (ответчики), мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умер его отец Н., который являлся собственником земельного участка, кадастровый номер №,
у с т а н о в и л: Начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1, в связи со смертью
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
