УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выкупе доли наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является наследником имущества супруга ФИО4, умершего 16 октября 2015 г. Кроме нее наследство приняли их дети ФИО5, ФИО5, ФИО5, а также сестра ФИО7 - ФИО1
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, наследнику ФИО3, о взыскании с наследника долга наследодателя по договору займа от 09.07.2014 г. в размере 2 000 000 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти МВВ, умершего 03.09. 2014 г., о возмещении
У С Т А Н О В И Л: в ноябре 2017 года ФИО2обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти его матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес> Республики Крым, признать за ним право собственности на
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № (далее ГСПК №5); Гаражному потребительскому кооперативу «Новый» (далее ГПК «Новый») о включении имущества, оставшегося после смерти <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района и ПАО СК «Росгосстрах» о признании права собственности на наследственное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, со смертью
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что между ФИО3 ФИО2 (поручитель) и ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» (наименование изменено на АО АКБ «Международный финансовый клуб», далее также именуемым - Банк) были заключены договоры поручительства: № от ****год.,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его мать С.., после смерти которой открылось наследство в виде принадлежащих ей земельного пая, находящегося в АОЗТ «<...>» и земельного участка № ... в СОТ «<...>». Также при жизни мать
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по Кредитным договорам № от 18.07.2012, № от 21.03.2018 в общем размере 455 350,88 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество, предоставленное заемщиком и Залогодателем в одном лице в качестве надлежащего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в котором просил: - установить факт принятия им (ФИО1) наследства, открывшегося после смерти его сына ФИО5, умершего 09.08.2014; - признать за ним (ФИО1) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании ипотеки на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, залогодержателем по которой являлась умершая ФИО5 - выморочным имуществом; обязании Межрегиональное
установила: ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о взыскании расходов на погребение. В обоснование иска указала, что 25.09.2015 умер ФИО4 Истец ФИО1 понесла расходы на его погребение в сумме 142 001 руб., которые просит включить в наследственную массу после смерти ФИО4 и взыскать с наследника - ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала - О.П., обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 13000 руб. В обоснование указано, что истец и ответчик являются наследниками <***>, умершей <Дата>. Ответчик не принимал участия в несении расходов на установку общего надгробного памятника на месте
УСТАНОВИЛ: В сентябре 2018 года ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №), земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ПАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО29, ФИО1 ФИО30, ФИО2 ФИО31, ФИО2 ФИО32 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика.
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученных денежных средств
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СХПК "Племзавод "Русь", А. городского округа Домодедово М.<данные изъяты> о взыскании солидарно денежных средств в размере 20 000 000 рублей в счет компенсации стоимости земельного участка, расположенного по адресу: М.<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в состав наследственной массы.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СУ Донское» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о включении в состав наследства прав требования денежных средств в размере 1261 316 руб., после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 312кв.м., разрешенное использование: гаражи-боксы, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер – №, расположенный
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании незаконным и отмене решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО «Родниковский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГД. А.И., через своего представителя ФИО1, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлениям к Д. О.О., в котором просит разделить совместно нажитое имущество супругов следующим образом:
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Паратунского сельского поселения об установлении факта принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; и о признании права собственности в
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района, Апшеронскому нотариальному округу о включении недвижимого имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО2,
