У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района, Апшеронскому нотариальному округу о включении недвижимого имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском о возмещении стоимости причитающегося наследственного имущества, указывая в его обоснование, что решением Тайшетского городского суда от 10.06.2016 г., вступившим в законную силу 06.10.2016 г., их исковые требования были удовлетворены,
УСТАНОВИЛА: ФГУП «ЖКХ ННЦ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, просило, с учетом уточнений, взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: за водоотведение - <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и Ульяновской области о выделе доли, указав в обоснование, что ... умер отец истцов Маланьин Владимир Иванович. После смерти открылось наследство в виде
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, денежных вкладов и компенсации. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд, с учетом уточненных требований, об установлении факта родственных отношений и принятия им наследства после смерти сестры ФИО10 (по паспортным данным - .), умершей <дата> в <адрес> и о признании за ним право на <...> доли в праве общей долевой
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте в сумме 127 030 руб. 02 коп.,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации ЗАТО г.Североморск о признании права состоять на учете граждан, претендующих на получение социальной выплаты.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и СтепА. А.В., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Костромской области, в котором просят:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за наследственное имущество, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что 22.07.2015г. умерла ФИО3, которая являлась собственником 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований, л.д. 181) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 488 рублей 30 копеек, возврата государственной пошлины в размере 2 315 рублей, мотивируя заявленные
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился ФИО19 к ФИО14, ФИО16, Администрации Юрюзанского городского поселения, Нотариусу нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО18, в котором ( с учетом уточнений) просит:
установил: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к неустановленным наследникам или наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №от 17.02.2014 г. в сумме 40896 руб. 61 коп., судебных расходов в сумме 1426 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании государственных наград. В обоснование иска указала, что в 1995г., после смерти ее дедушки ФИО3 ветерана Великой Отечественной Войны, ее бабушка ФИО4, так же ветеран Великой Отечественной Войны, передала истцу на хранение -документы и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действуя в собственных интересах и как председатель Гаражно-строительного кооператива № 320 А (ГСК № 320 А), обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 6000 кв.м находящегося в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным заявлением, просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, признать за собой право собственности на наследственное имущество, а именно - земельный участок с домом, находящийся по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на гараж, расположенный во дворе <адрес>, Гаражный массив, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани ФИО2 о признании незаконным постановления от 18.09.2018 о приостановлении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги наследодателя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ. В обоснование требований указано, что решением общего собрания собственников
У С Т А Н О В И Л: 25 июня 2018 года М.Н.Н. в интересах Б.Г.Н. обратился в Пудожский районный суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве о взыскании со ФИО1 компенсации морального вреда в пользу М.Е.Н. (в связи со смертью взыскателя) на Б.Г.Н. При этом указал, что согласно
у с т а н о в и л а: 08.05.2018 г. ФИО1 обратилась в администрацию Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля с заявлением о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения - ....
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Ухта, местечко Заболотное, строение ...., гараж №.... в обоснование требований указав, что 04.03.2017г. умер муж
установил: обращаясь в суд с указанным выше иском, ФИО4 с учетом уточнений просит определить доли в праве общей совместной собственности супругов ФИО4 и ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный на землях населенных пунктов,
