У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ2007г. в умер её отец ФИО1. Согласно решения городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.2008г. именно она, ФИО3, является дочерью ФИО1 и она приняла наследство после его
У С Т А Н О В И Л Родители истца ФИО2 и ФИО3 приватизировали квартиру №… в доме №… по ул…. в г. Белгороде. Однако не зарегистрировали своё право. Дата1 года умерла ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Назаровский городской суд с исковым заявлением к Администрации края о включении недвижимого имущества в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: Россия, , №, пом. №, в состав наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области о включении имущества в состав наследства. В исковом заявлении указала, что жилой дом, расположенный по адресу: Орловская область, Свердловский район, ,
УСТАНОВИЛА: В обосновании первоначальных и уточненных исковых требований Компания "И." (далее по тексту истец, Компания) указала, что ее иск основан на задолженности умершего О. по двум договорам займа:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к АМС г. Владикавказ о включении земельного участка с кадастровым номером 15:099:012029:10 площадью 0,0807 га в поселке Заводском по ул. ... наследственною массу оставшуюся после смерти матери К.Л.А..
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с иском к управлению муниципальной собственности администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ФИО, являлся её отцом. С 7 на 8 мая 2010 года ФИО
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Павловского района Алтайского края о признании за ними права собственности в долях на квартиру № в жилом доме №, расположенную по , общей площадью кв.м.
установил: обратился в суд с иском к о признании наследником, принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать , на день смерти проживающая с ним по месту его жительства. После смерти его матери открылось наследство на денежные средства, находящиеся во вкладе в филиале №02 Вольского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование своих требований, указав, что 1/2 доля указанного жилого дома принадлежит ему на праве собственности, на основании
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчице деньги в сумме (...) долларов США и (...) рублей для дальнейшего приобретения квартиры в общую собственность ее сына и дочери
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО6 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании лица отказавшимся от наследства. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Ф., проживавшая на момент смерти по адресу: . Наследственное имущество состоит из квартиры №, расположенной по адресу: ; грузового самосвала;
УСТАНОВИЛ: Супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , Тамбовской области, проживавший по адресу: п, Тамбовской области, ул. , дом № № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , Камчатской области, проживавшая по адресу: , Тамбовской области, ул. , дом № №. являлись акционерами ОАО
установила: Щ.И.А. обратилась в суд с иском к В.С.А., К.М.А., просит разделить между наследниками наследственное имущество, оставшееся после смерти В.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: и двух вкладов в Сбербанке РФ; определить доли каждого из трех наследников умершего В.А.Г. в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Астрахани, Управлению Федеральной налоговой службы России по Астраханской области о понуждении к выдаче службы России по Астраханской области о понуждении к выдаче подтверждения права на
У С Т А Н О В И Л : Истец требует признать её отказавшейся от обязательной части в наследственном имуществе своего покойного мужа, так как ответчики, её сыновья, в свою очередь отказались от завещанного им наследодателем имущества в её пользу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском кИнспекции ФНС по г. Истра, Администрации Истринского районао признании права собственности на долю в жилом доме и земельный участок по адресу: Московская область, Истринский район, с(адрес), в порядке наследования по закону и по завещанию.
Установил: ФИО5 обратился с иском к ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока, включении имущества в наследственную массу, в обоснование исковых требований указал, что .... умер его брат ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к администрации Грязинского муниципального районао признании права собственности в порядке наследования, указав, что 31.12.1999 года ФИО4 - матери истицы был выделен земельный участок по адресу: <адрес> под строительство индивидуального жилого дома.
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что (Дата обезличена) умерла ее мама Баранова Фанзия. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м., для
УСТАНОВИЛ: Банк обратился с иском к ответчикам ФИО9 ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей 88 копеек и возврате государственной пошлины, мотивируя тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 получил кредит в сумме рублей сроком на 5 лет с выплатой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО5, ФИО3 о выделе супружеской доли, признании права собственности на 1/2 долю домовладения, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию и по закону.
