ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Кассационное определение № 33-3666/2011 от 12.07.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Определением Буденовского городского суда от 12 мая 2011 года отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Буденновского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о замене стороны в исполнительном
Решение № 2-128 от 11.07.2011 Лесны районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: В Лесной районный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Медведковского сельского поселения Лесного района Тверской области о признании права собственности на земельные участки обратились ФИО2 и ФИО4.
Решение № 2-1775 от 11.07.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа. В обоснование иска указано, что ИФНС России по г.Томску проведена камеральная налоговая проверка налогоплательщика ФИО2 и установлено, что согласно представленной налоговой
Решение № 2-3899/11 от 08.07.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: г.Сыктывкар, ... ....
Решение № 2-752 от 08.07.2011 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и в судебном заседании показала, что ее родители при жизни построили жилой дом в Краснодарском крае г.к. Анапа ст. Гостагаевская (...). При жизни отец К. оставил завещание на все свое имущество на имя дочери истицы по делу. Завещание
Решение № 2-948 от 08.07.2011 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит выделить дом по адресу:  натуре и прекратить режим общей собственности на дом. В обосновании иска указывает, что жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещения, которые имеет два отдельных входа, автономные системы
Решение № 2-498 от 08.07.2011 Качканарского городского суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л: В Качканарский городской суд поступило исковое заявление ФИО3 ИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области  о включении имущества в наследственную массу и определении доли на имущество за пережившим супругом.
Решение № 1 от 08.07.2011 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к своей сестре ФИО2 о признании права на 1/2 долю в собственности на квартиру, расположенную по адресу:  по тем основаниям, что указанная доля в квартире была завещана ему и ответчику бабкой, и он фактически принял наследство после ее смерти.
Кассационное определение № от 07.07.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Фокинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника ФИО1
Решение № 2-1314 от 07.07.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации гор. Сочи о признании права собственности на 3/5 долей комнат № площадью 31,3 кв. метра в  Хостинского района гор. Сочи, указывая, что данная трехкомнатная квартира общей площадью 73,2 кв. метра, в том числе жилой 50,6 кв. метров, является
Решение № от 06.07.2011 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Усть-Лабинский райсуд поступил иск ФИО6 к ФИО2 о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка.
Решение № 2-715 от 06.07.2011 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился суд с иском к ФИО1 и ФИО6 о прекращении залога на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что 22.11.2005 г. заключил с ФИО5 договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: . Согласно условиям данного договора квартира была продана по
Кассационное определение № 33-1984 от 06.07.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «АМТ Банк» обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по аккредитиву, указав что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «АМТ Банк» (ранее ООО «БТА Банк», ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК») и ООО «Волгострой» заключен Договор №  на открытие аккредитива с постфинансированием на сумму ** до
Кассационное определение № 33-4838/11 от 06.07.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 указав, что *** произошло столкновение автомобиля *** под управлением водителя *** следовавшего *** и автомобиля *** под управлением водителя ФИО4, следовавшего *** В момент дорожно-транспортного происшествия он находился в качестве пассажира на
Решение № 2-963 от 05.07.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: В Минераловодский суд .. поступило исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти .. в виде земельной доли общей ..............,
Решение № от 05.07.2011 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу квартиру (Номер) по ..., дом (Номер), в ..., признать факт принятия им наследства в виде квартиры, после смерти ФИО3 (Дата) г., проживавшего по адресу: ..., ..., дом (Номер),кв.1.
Решение № 2-2208 от 05.07.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Владимирское книжное издательство «Собор» (далее также – ООО «Владимирское книжное издательство «Собор»), в котором просила:
Решение № 12-0713 от 05.07.2011 Северо-енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № провела камеральную проверку налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, которая была представлена ФИО1, по результатам проверки был составлен акт № 769 от 5.04.10 г. Налогоплательщик представил возражение, по которому было
Кассационное определение № 33-14790/2011 от 05.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Управлению социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Туапсинском районе о взыскании инфляционных убытков в размере "даные обезличены " Заявленные требования обоснованы тем, что она
Решение № 2-27 от 05.07.2011 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого дома, расположенного по адресу: , и выселении из данного дома по тем основаниям, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежат ей на
Решение № от 05.07.2011 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Виола» о предоставлении информации, требования мотивировала следующим. 23.12.1993 году по решению учредителей было создано и зарегистрировано ТОО ПКФ «ВИОЛА», одним из учредителей товарищества с долей 1%
Решение № 2-1477 от 04.07.2011 Головинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ИФНС № 43 по г.Москве, Территориальному управлению Росимущества и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, открытый в Сбербанке РФ на имя его бабушки
Решение № от 04.07.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на квартиру № в доме № по улице  в городе Москве, указывая, что она является наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, своевременно обратилась к нотариусу по месту
Решение № 2-1286 от 04.07.2011 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО  о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указывая, что 25 сентября 1963 года на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого
Решение № 2-787/11 от 01.07.2011 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, пояснив, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, по закону он является его наследником. Его отец обладал имуществом, которое находится на территории РФ, в частности в <адрес>, в