установила: ООО «Транснефть-Балтика» обратилось в суд с иском к Игрушкину А.Н. о взыскании расходов, понесенных на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
установила: Валицкий А.И. обратился в суд с заявлением о взыскании сГрачева В.В. судебных расходов на юридические услуги в размере 50000руб.,понесенных в связи с рассмотрением судом гражданского дела по искуГрачева В.В. к Валицкому А.И. об освобождении земельного участка и демонтаже гаража.
у с т а н о в и л: Территориальный отдел социальной защиты населения Кимрского района Тверской области, в лице начальника данного отдела Петровой О. А., обратился в суд с заявлением о помещении Боева ХХХХХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в стационарное
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту -Сбербанк) обратилось в суд с иском к Сухановой Ю.А., Мухаметовой Т.С., Хомяковой Д.С. о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения ими
у с т а н о в и л: Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа [ № ] ах «Об уменьшении размера премии за [ 00.00.0000 ] , взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] ответчиком с
УСТАНОВИЛА: Карабинцева О.В. обратилась в суд с иском ОАО «Челябэнергосбыт» и с учетом уточнений исковых требований просила возложить на ответчика обязанность направить в Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики распорядительное письмо с указанием о
У С Т А Н О В И Л: Семенова Т.В. обратилась к мировому судье судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> с исковым заявлением к Павлову И.В. об изменении установленного судом размера алиментов. В обоснование заявленных требований, с учётом уточнения, указано на то, что
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчикам о признании права на обеспечение жилым помещением, указывая что, решением Староминского районного суда от 28.04.2016 года установлен юридический факт оставления без попечения родителей, Веретельникова Александра Михайловича ДД.ММ.ГГГГ
установила: Сикоев через представителя обратился в гарнизонный военный суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных ему по решению того же суда от 8 июня 2001 года, и просил взыскать в его пользу 6920 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Бабаян В.Г. обратилась в суд с иском к ФИО16 о признании незаконным решения ФИО17 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на
установил: Решением УПФР в г. К. и К. районе ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Козловой Л.Н. отказано во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периодов работы в
У С Т А Н О В И Л : Мирзаев Али Анвар Оглы обратился в Мишкинский районный суд с исковым заявлением, в котором указал, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда в Мишкинском районе Курганской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с лечебной
У С Т А Н О В И Л: Жилищно-строительный кооператив № 32 «Металлург-8» обратились в суд о признании незаконным Решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае не предоставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г.г. она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ и ........................ Чувашской Республики –
Установил: Истец Парамонов Е.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Ульяновский областной клинический центр профессиональной патологии» о признании решения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ г. незаконным, признании заболевание <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ней, Даниловой Т.В. право на получение ежемесячной денежной компенсации, как супруге умершего инвалида Великой Отечественной войны второй группы, Данилова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Тишков А. И. обратился в суд с иском к Адвокатской палате о признании частично недействительным пункта 3.1.1 «Положения об основных принципах финансовой деятельности Адвокатской палаты » принятого решения конференции адвокатской палаты от ДД.ММ.ГГГГ и просит суд: Признать
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЧР обратилось в суд с иском к ООО "Бизнес-Информ" о признании свидетельства о регистрации журнала «РекTime» («Рекламное время») ПИ № 18-0066 от 11.07.2000 года
у с т а н о в и л: ФИО1 заключила с АОЗТ «НПКО «Энергосвязь» договор купли-продажи домов <адрес>. По условию договора между истцом и ответчиком споры из договора купли-продажи разрешаются судом по месту жительства истца, т.е. в Советском нар суде г.Воронежа.
установил: истец 29 марта 1978 года был осужден Магаданским облсудом по ст. 173 ч.2 УК РФ к 10 годам лишения свободы и отбывал наказание с 12 мая 1977 г. по 12 декабря 1984 г. – 7 лет и 7 мес., после чего условно-досрочно освобожден. 10 июня 1991 г. Президиум Верховного суда РСФСР пересмотрел
У С Т А Н О В И Л: Пронина Н.И. вместе с членами семьи ФИО23 и ФИО36 является собственником многоквартирном , на основании договора приватизации от 17.03.2003 года.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее – Мордовского УФАС России) Т.Т.Н. от 16 февраля 2018 г., руководитель контрактной службы – начальник отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных
установил: 7 июня 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Неклиновского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Шаихова Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственности «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») задолженности по кредитному договору в сумме 93 661
установил: подсудимый совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, входящих в его служебные полномочия, а также которым он в силу должностного положения мог способствовать, и за общее
