ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Определение № от 23.03.2011 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: С.В.П., М.И.В. и Г.Н.Л. обратились в суд с иском к ООО «Жилищник» об устранении препятствий к обслуживанию и управлению домом, указывая ( с учетом уточнения к иску), что решением собственников жилых помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: <...>, в качестве
Решение № от 23.03.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Спорным является земельный участок, расположенный по адресу: .
Решение № от 23.03.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм» обратилась в Трусовский районный суд г.Астрахани с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов
Решение № 2-364/2010 от 23.03.2011 Карабулакского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации г. ФИО1 <адрес> о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, ссылаясь на следующее. Он работал в должности директора ГУП «Карабулакводоканал» с августа 2008 года и распоряжением администрации г.
Решение № от 23.03.2011 Качканарского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Решением Качканарского городского суда от 24.06.2010г. ФИО1 восстановлена в должности государственного гражданского служащего в ранее замещаемой должности: специалистом 1 разряда отдела работы с налогоплательщиками, их регистрации и учета. 20.09.2010г. ответчик вновь уволил ее с
Решение № 2-137 от 23.03.2011 Судогодского районного суда (Владимирская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) вСудогодском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что 28.10.2010 года он обратился с заявлением в УПФ РФ (ГУ) в
Решение № 2-645(2011) от 23.03.2011 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что он собрался ехать на Украину в город <данные изъяты> на поезде №<данные изъяты>. Для покупки билета приехал на станцию Гуково. В подарок другу, проживающему в г. <данные изъяты>, он хотел привезти памятные вещи и
Решение № 818/11 от 23.03.2011 Ейского городского суда (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 104000 рублей, а также просят взыскать проценты за незаконное пользование денежными средствами.
Кассационное определение № 33-481 от 23.03.2011 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Железнодорожного района г. Рязани, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Рязанской области о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации. В обоснование требований
Решение № от 22.03.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действия ответчиков по распространению листовок, содержащих недостоверные сведения в отношении истцов и персональные данные истцов, обязании довести до сведения
Решение № 2-380/2011 от 22.03.2011 Старорусского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Наговского сельского поселения о признании права собственности на строение-здание <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес>.Свои требования истец обосновал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ,в период ликвидации
Решение № от 22.03.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об отмене дисциплинарного взыскания, указывая на то, что на основании докладной записки _____ П. от 12.10.2010., актов об отсутствии истца 2-6 и 17 августа, 9, 15, 16, 20-22 сентября, 5-8 октября, 23 декабря 2010 года истцу объявлен
Решение № 2-118 от 22.03.2011 Шигонского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, в лице представителя по доверенности Селиверстовой Г.С., обратился в суд с заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства), в котором просил признать незаконным Постановление Администрации муниципального района Шигонский Самарской области (далее - администрация
Решение № 2-275 от 22.03.2011 Железнодорожного городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Солнышко» о признании незаконным исключение из членов дачного некоммерческого товарищества, восстановлении членства, указав, что они являлись членами дачного некоммерческого
Решение № 2-338 от 22.03.2011 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора города Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам, просил обязать Администрацию сельского поселения «Усть-Ухта» и филиал ОАО «РЖД» «Трансэнерго» обеспечить уличное освещение в сельском
Решение № 2-692 от 22.03.2011 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Седьмое мая» зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной ИФНС России № по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Седьмое мая» поставило на учет в Инспекции ФНС по г.  Московской области обособленное подразделение, находящееся по адресу:
Решение № 2-1429/11 от 22.03.2011 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Невского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, указывая, что в результате проверки соблюдения жилищного законодательства в части обеспечения надлежащего содержания многоквартирных домов, установлено, что в многоквартирном доме
Решение № 2-1391 от 22.03.2011 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о взыскании 4 782 руб. материального ущерба, указав в обоснование, что ей принадлежит киоск, в котором работала ответчик. За период работы она присвоила денежные средства в размере 4 782 руб., которые обязалась выплатить до 01.11.2010 г., но не
Решение № 2-1050 от 22.03.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 и просит суд изменить договор найма жилого помещения квартиры N 4, расположенной по адресу: «адрес1»; обязать УЖДП и ЖП САО г.Москвы заключить с истцом отдельный договор найма жилого помещения и открыть на ее
Определение № 33-1054/2011 от 22.03.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному отделу социальной защиты населения о восстановлении права на получение пенсии, как неработающему пенсионеру, за период с **** по ****, признании недействительным распоряжения ОСЗН от ****.
Решение № от 22.03.2011 Аскинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил : Прокурор Аскинского района РБ обратился в Аскинский районный суд РБ с заявлением о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Ключевский сельсовет муниципального района Аскинский район РБ, выразившегося в длительном не приведении в соответствие с федеральным
Кассационное определение № 33-795 от 22.03.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области (далее – администрации МО) о признании незаконным и отмене распоряжения № от 23.12.2010г., в соответствии с которым к ней применено дисциплинарное взыскание в виде замечания.
Решение № 2-2013 от 22.03.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Октоблу», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию сверхурочных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43690 руб. 93 коп., компенсацию за работу в выходные дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., компенсацию за
Решение № 2-1142/2011 от 22.03.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ответчику с заявлением об устранении препятствий новому председателю со стороны бывшего председателя и просит суд обязать ответчика передать документацию, связанную с осуществлением управления многоквартирного дома по <адрес>, в <адрес>, а именно
Решение № 2-2171 от 22.03.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в иске указал, что прокуратурой г. Таганрога проведена проверка соблюдения требований Федерального конституционного закона «О государственном гербе РФ». По результатам надзорных мероприятий установлено, что ОАО «Красный Гидропресс» является открытым акционерным обществом, действует