ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Определение № от 23.03.2011 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: С.В.П., М.И.В. и Г.Н.Л. обратились в суд с иском к ООО «Жилищник» об устранении препятствий к обслуживанию и управлению домом, указывая ( с учетом уточнения к иску), что решением собственников жилых помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: <...>, в качестве
Кассационное определение № 33-273223 от 23.03.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 61.000 рублей, обосновывая свои требования тем, что определением Мотовилихинского районного суда г. Перми по делу о признании права собственности на 1/2 часть совместно нажитого недвижимого имущества утверждено
Кассационное определение № 33-1815 от 23.03.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ООО «ДВ-Союз» о возложении обязанности устранить, допущенные при установке входной двери, нарушения, о взыскании компенсации морального вреда в сумме  руб., судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи, в размере  руб., оплатой
Кассационное определение № 33-1014 от 23.03.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а : Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в защиту прав несовершеннолетней ФИО1 к отделу образования при администрации Мордовского района о признании незаконным бездействия должностных лиц отдела образования в части не ознакомления ученицы *** ФИО1
Решение № 2-330/2011 от 23.03.2011 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №» г.Советская Гавань, Министерству образования Хабаровского края о восстановлении на работе,
Решение № 11-54 от 23.03.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ занимается содержанием и ремонтом общего имущества дома . В нарушение требований ст. ст. 39 ч. 1, 67 ч. 3, 153 и 155 ЖК РФ ответчик, проживающий в квартире  указанного дома, своевременно не вносит истцу плату
Решение № 2-1840 от 23.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФИО11 обратился в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что Предписанием №-ОБ/1011/3-2075/10 Государственная инспекция груда в  обязала ФИО12 по  устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы
Решение № 2-202 от 23.03.2011 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации Мезинецкого сельсовета Староюрьевского района по непринятию мер к разработке и
Решение № 2-689/2011 от 23.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд к управлению пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Астрахани о признании отказа в назначении пенсии незаконным. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г.
Определение № 33-1054/2011 от 22.03.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному отделу социальной защиты населения о восстановлении права на получение пенсии, как неработающему пенсионеру, за период с **** по ****, признании недействительным распоряжения ОСЗН от ****.
Определение № 33-3918/2011 от 22.03.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУК «Уральский государственный театр эстрады» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-1676 от 22.03.2011 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании незаконными результатов внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по пр. ... в г. Рубцовске от ***. В обоснование требований истец указала, что она является собственником квартиры *** по пр. ...
Решение № 2-2013 от 22.03.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Октоблу», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию сверхурочных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43690 руб. 93 коп., компенсацию за работу в выходные дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., компенсацию за
Решение № от 22.03.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве судебного пристава-исполнителя Районного отдела №2 г.Белгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области ФИО3 находится исполнительный лист, выданный Свердловским районным судом г.Белгорода, в отношении ФИО4 о взыскании … рублей.
Решение № 2-2171 от 22.03.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в иске указал, что прокуратурой г. Таганрога проведена проверка соблюдения требований Федерального конституционного закона «О государственном гербе РФ». По результатам надзорных мероприятий установлено, что ОАО «Красный Гидропресс» является открытым акционерным обществом, действует
Решение № 2-1037 от 22.03.2011 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Баданова О.Д. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Воронежском филиале ОАО «ЦентрТелеком», была уволена по сокращению штата; после увольнения истицы ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № «О премировании работников Воронежского филиала
Решение № 2-197 от 22.03.2011 Прилузского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд к Отделу образования МО МР «Прилузский» с иском о взыскании командировочных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что с 1983 года истец работает в МДОУ № 8 в должности воспитателя. Приказом № 1-Л от 25.01.2011 года была направлена на курсы повышения
Определение № 2-782/11 от 22.03.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20.09 2010 г. ФИО1 обратился с письменным обращением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области в котором просил ответчика дать разъяснение о периодах его работы в условиях труда дающих права на
Определение № от 22.03.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20.09 2010 г. ФИО1 обратился с письменным обращением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области в котором просил ответчика дать разъяснение о периодах его работы в условиях труда дающих права на
Решение № 2-137 от 22.03.2011 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 14 октября 2009 года был заключен трудовой договор с ООО «Никольский маслозавод», согласно которого она была принята на работу продавцом в магазин, находящийся по адресу: г. ... пер. ... д.№, и в этот же день с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной
Решение № 2-321/2012 от 22.03.2011 Шкотовского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега – Сервис » о взыскании надбавки за вахтовый метод работы и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве сборщика КМС 5 разряда. Трудовым
Кассационное определение № 33-795 от 22.03.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области (далее – администрации МО) о признании незаконным и отмене распоряжения № от 23.12.2010г., в соответствии с которым к ней применено дисциплинарное взыскание в виде замечания.
Решение № 2-338 от 22.03.2011 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора города Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам, просил обязать Администрацию сельского поселения «Усть-Ухта» и филиал ОАО «РЖД» «Трансэнерго» обеспечить уличное освещение в сельском
Решение № 2-445 от 22.03.2011 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» сумму причиненного ущерба в размере 300000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6200 рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 22.12.2008 постановлением
Решение № 2-275 от 22.03.2011 Железнодорожного городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Солнышко» о признании незаконным исключение из членов дачного некоммерческого товарищества, восстановлении членства, указав, что они являлись членами дачного некоммерческого