у с т а н о в и л: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации Новоюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области, выразившееся в непринятии
у с т а н о в и л: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации Поповского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области, выразившееся в непринятии нормативно-правового
у с т а н о в и л: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации Новиковского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области, выразившееся в непринятии нормативно-правового
у с т а н о в и л: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации Большедороженского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области, выразившееся в непринятии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, проходившему военную службу по контракту в КВВКУ, не были выплачены денежные средства для оплаты стоимости путёвок на детей школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей в ДД.ММ.ГГГГ в Вооружённых Силах Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с иском к МОУ Новоникольская СОШ о взыскании стимулирующих выплат с учетом процентов (денежной компенсации) от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения призывной комиссии района Ивановское ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу.
У С Т А Н О В И Л А: Парфенов В.И. обратился в суд к Управления Росреестра по Омской области с иском о признании незаконным и недействительным свидетельства о государственной регистрации права, приостановлении действия правового акта и освободить от уплаты государственной пошлины. В обоснование
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ № 154 от 22.06.2010 г. ГБУ НСО «Центр по обеспечению мероприятий в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Новосибирской области» (далее ГБУ НСО «Центр ГО ЧС и ПБ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№ администрации об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка площадью 657 кв.м. для размещения индивидуального жилого дома на 5-ом участке ВПЭЛС уч. 8-6 <...> в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеингашском районе Красноярского края об отмене решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеингашском районе Красноярского края об отказе в назначении ему пенсии по
Установила: Решением Соликамского городского суда Пермского края от 18 января 2010 года признаны незаконными действия ОАО «***» по сбросу сточных вод (из системы 3 выпусков) в р. Черная с содержанием загрязняющих веществ больше, чем указано в решении о предоставлении водного объекта в пользование
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Иркутской области, Министерству имущественных отношений Иркутской области, ИООООО «ВОИ», ФИО2 о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным в
УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда г.Перми от 18.08.2010 г., постановленным по иску ФИО3, ФИО1 и ФИО2 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по ул.****.
УСТАНОВИЛА: Ответчик К.В.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных издержек, в котором просит взыскать с истца понесенные расходы на оплату услуг представителя Б.Т.Н. в размере 3 000 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что С.С.В. от имени истца С.В.Я. подал к нему иск с требованиями об
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговой санкции в размере ... руб., указав в обоснование своих требований, что ИФНС по г. Сыктывкару была проведена проверка декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. По результатам проверки было
установила: Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 24 июня 2010 года исковые требования ФИО3 к ФИО2, ГК «Волга» о признании права собственности на ? доли гаража удовлетворены.
у с т а н о в и л: УФМС России по РСО – Алания обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта предоставления ФИО1 заведомо ложных сведений в целях приобретения гражданства РФ.
УСТАНОВИЛ: В обосновании искового заявления ФИО1 указала, что работает в МДОУ детский сад комбинированного вида № 9 «Теремок» в должности (должность обезличена). Считает, что размер ее заработной платы не соответствует закону. С 01.01.2009 года минимальный размер оплаты труда в РФ составляет 4330
УСТАНОВИЛ: ООО «Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм» обратилась в Трусовский районный суд г.Астрахани с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ООО «Аэропорт-Сервис» об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Потерпевшим по делу признано ООО «Аэропорт-Сервис»,
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Железнодорожного района г. Рязани, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Рязанской области о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации. В обоснование требований
установил: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 104000 рублей, а также просят взыскать проценты за незаконное пользование денежными средствами.
у с т а н о в и л : Решением Качканарского городского суда от 24.06.2010г. ФИО1 восстановлена в должности государственного гражданского служащего в ранее замещаемой должности: специалистом 1 разряда отдела работы с налогоплательщиками, их регистрации и учета. 20.09.2010г. ответчик вновь уволил ее с
