установила: Люберецкий городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования поселок Томилино Люберецкого района Московской области от 29.11.2005 года №19/6 «О порядке предоставления служебных жилых помещений в муниципальном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работает в Филиале ОАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» на основании трудового договора "№" от "Дата". С "Дата" по "Дата" она находилась в декретном отпуске. Занимаемая ею
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Канатчик» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с последнего задолженность по уплате членских взносов в размере руб., задолженность по уплате целевых взносов в размере руб.
у с т а н о в и л : Решением Качканарского городского суда от 24.06.2010г. ФИО1 восстановлена в должности государственного гражданского служащего в ранее замещаемой должности: специалистом 1 разряда отдела работы с налогоплательщиками, их регистрации и учета. 20.09.2010г. ответчик вновь уволил ее с
У с т а н о в и л: Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой Тракторозаводского района г. Волгограда проверки в деятельности ООО «» выявлены нарушения жилищного законодательства при
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ботлихского района РД обратился в суд с иском в интересах учителей СОШ № ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Управлению образования администрации МР «Ботлихский район» и СОШ № о взыскании невыплаченной заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что он собрался ехать на Украину в город <данные изъяты> на поезде №<данные изъяты>. Для покупки билета приехал на станцию Гуково. В подарок другу, проживающему в г. <данные изъяты>, он хотел привезти памятные вещи и
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) вСудогодском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что 28.10.2010 года он обратился с заявлением в УПФ РФ (ГУ) в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании сделки недействительной, применении односторонней реституции, погашении регистрационной записи по договору купли-продажи жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Железнодорожного района г. Рязани, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Рязанской области о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации. В обоснование требований
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Башкирский государственный аграрный университет (далее ФГОУ ВПО БГАУ и/или Ответчик) о признании право собственности на ..., находящуюся по адресу: ....
У С Т А Н О В И Л: Перовский межрайонный прокурор , действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ответчику ООО ФИО1 об обязании разработать и утвердить проект нормативов образования отходов производства и потребления лимитов на их размещение на территории,
Установила: ФИО1 предъявил иск ООО «Управляющая компания «***» о возложении обязанности произвести ремонт телевизионной антенны, расположенной на крыше дома № ** по улице ****, ссылаясь на то, что указанная антенна относится к общедомовому имуществу, а обязанность по содержанию этого имущества в
УСТАНОВИЛ: В обосновании искового заявления ФИО1 указала, что работает в МДОУ детский сад комбинированного вида № 9 «Теремок» в должности (должность обезличена). Считает, что размер ее заработной платы не соответствует закону. С 01.01.2009 года минимальный размер оплаты труда в РФ составляет 4330
у с т а н о в и л: С.В.П., М.И.В. и Г.Н.Л. обратились в суд с иском к ООО «Жилищник» об устранении препятствий к обслуживанию и управлению домом, указывая ( с учетом уточнения к иску), что решением собственников жилых помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: <...>, в качестве
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ГУУ о защите прав потребителя и признании приказа об отчислении незаконным. В обоснование своих исковых требований указала, что она незаконно была лишена права потребителя образовательных услуг, при этом незаконно была отчислена из
у с т а н о в и л: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации Мезинецкого сельсовета Староюрьевского района по непринятию мер к разработке и
у с т а н о в и л: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Поповского сельсовета Староюрьевского района по непринятию мер к разработке и утверждению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, проходившему военную службу по контракту в КВВКУ, не были выплачены денежные средства для оплаты стоимости путёвок на детей школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей в ДД.ММ.ГГГГ в Вооружённых Силах Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда г.Перми от 17.12.2010г. были удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании в её пользу убытков с 000 «***». 000 «***» подало кассационную жалобу на это решение и просило о восстановлении срока на подачу жалобы. Указало на то, что в срок,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Иркутской области, Министерству имущественных отношений Иркутской области, ИООООО «ВОИ», ФИО2 о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным в
у с т а н о в и л: ООО «Нерехтские тепловые сети» обратились в суд с заявлением о признании неправомерным ответа Нерехтского межрайонного прокурора на обращение ООО «Нерехтские тепловые сети». В обоснование своих требований указали, что ООО «Нерехтские тепловые сети» обратились в Нерехтскую
Установила: Решением Соликамского городского суда Пермского края от 18 января 2010 года признаны незаконными действия ОАО «***» по сбросу сточных вод (из системы 3 выпусков) в р. Черная с содержанием загрязняющих веществ больше, чем указано в решении о предоставлении водного объекта в пользование
установила: Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 24 июня 2010 года исковые требования ФИО3 к ФИО2, ГК «Волга» о признании права собственности на ? доли гаража удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л : прокурор Калманского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к МОУ « Шадринская СОШ»об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, мотивируя требования тем, что в результате проверки от Дата обезличенаг., было выявлено,
