У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ОАО «Авиакомпания «КА» ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании представления Енисейского транспортного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об устранении нарушений законодательства о мобилизационном резерве». Свои требования мотивировал тем, что решением
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 28 февраля 2011 года мирового судьи администрация города Лесосибирска подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, т.е. за несвоевременное в неполном объеме представление в государственный орган (должностному
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах-М» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судом постановлено приведенное выше определение.
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу определением суда от 24.12.2007 года утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ОАО «Владимирские коммунальные системы» в соответствии с условиями которого ответчик обязуется:
У С Т А Н О В И Л : Требования заявлены по тем основаниям, что распоряжениями Министерства природных ресурсов заявителям были предоставлены земельные участки в районе для индивидуального жилищного строительства. Согласно распоряжений, заявители должны были обеспечить проведение кадастровых работ и
У С Т А Н О В И Л : Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с должности начальника железнодорожной станции центра организации работы станции -подразделения ОАО по п. 5 ст. 81 ТК РФ (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей)
установил: Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с иском к ООО «Дом 2» о понуждении к исполнению требований ФЗ «О противодействии легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма» в части разработки и согласования Правила внутреннего
установил: Прокурор г. Бердска Новосибирской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании несоответствующим ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.ст. 8 и 13 Федерального закона «Об отходах производства
у с т а н о в и л а : В. 21 декабря 2010г. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «…» (далее – ОАО «…») о взыскании удержанной подотчетной денежной суммы, указав, что 19 октября 2010г. он был уволен из ОАО «…» по собственному желанию, но при окончательном расчете в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по заработной плате, а именно о взыскании задолженности по выплатам стимулирующего характера за период работы с **.**.** по **.**.**: за здоровый образ жизни, за оперативно-техническую готовность, за образцовое качество
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО10 по тем основаниям, что 7 августа 2005 года на общем собрании членов дачного некоммерческого товарищества «Ветераны труда-16» (далее – ДНТ) председателем данного ДНТ был избран ответчик ФИО10, который до 4 июля 2010 года осуществлял
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к УВД по Комсомольскому району г.о. Тольятти об оспаривании приказов о наложении дисциплинарного взыскания.
у с т а н о в и л : ПО «Железногорское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что ответчица с 06.11.2009г по 25.03.2010 года работала заведующей магазином «Товары Быта» в сл.Михайловка Железногорского района и
у с т а н о в и л : ПО «Железногорское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что ответчица с 06.11.2009г по 25.03.2010 года работала заведующей магазином «Товары Быта» в сл.Михайловка Железногорского района и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании задолженности по договору комиссии, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор комиссии ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования рабочий поселок Новольвовск Кимовского района и просит признать за ним право пользования по договору социального найма жилым помещением – квартирой № общей площадью кв.метров, расположенным в доме № по с
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за назначением досрочной пенсии по возрасту на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Ей не был засчитан в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда, которым ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Управлением пенсионного фонда в специальный стаж не
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к М Калининградской области об отмене приказа № 9-л от 25 января 2010 года об увольнении, восстановлении на службе в должности консультанта отдела автоматизации и информационных технологий (должностные обязанности № 3), взыскании заработной платы за
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону об обязании засчитать в стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии, в обоснование исковых требований указав следующее:
УСТАНОВИЛ Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о расчете задолженности по алиментам от 24 марта 2011 года. В обоснование жалобы, указал, что 21.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ***.
УСТАНОВИЛ: Постановлением ... суда от 20 ноября 2009 года постановлено меры по охране имущества осужденного ФИО1 – его квартиры, находящейся ПО АДРЕСУ, а также имущества, находящегося в указанной квартире, принять с участием администрации города ....
У С Т А Н О В И Л А: С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об оспаривании действий должностных лиц, признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № по об отказе в предоставлении информации. В обоснование своего заявления указал, что он является
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела по Верхнебуреинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, обосновывая свои требования тем, что 21 июля 2009 г.
установил: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Центральной станции связи Ярославской дирекции связи (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с заявлением о признании недействительными предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от
