ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-809 от 24.03.2011 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: первоначально обратилось в Шахтинский городской суд с тремя заявлениями, в которых просило признать незаконными действия и.о. старшего судебного пристава ФИО1 по вынесению постановлений от 28.06.2010 года об отмене постановлений от 25.01.2010 года об окончании исполнительных производств,
Решение № 2-110 от 24.03.2011 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ... суда от 20 ноября 2009 года постановлено меры по охране имущества осужденного ФИО1 – его квартиры, находящейся ПО АДРЕСУ, а также имущества, находящегося в указанной квартире, принять с участием администрации города ....
Решение № 2-289 от 24.03.2011 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Горно-Алтайские электрические сети» о понуждении заключить договор на подключение объекта к городским электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что 22.02.2010г. он обратился к директору МУП «Горно-Алтайские электрические сети» с просьбой
Определение № 11-55/2011 от 24.03.2011 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Лесосибирске о взыскании стоимости льготного проезда к месту отдыха и обратно в сумме 24808 рублей, поскольку согласно ст.34 Закона РФ, ,О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в
Решение № 2-608 от 24.03.2011 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда, которым ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Управлением пенсионного фонда в специальный стаж не
Решение № 2-934 от 24.03.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону об обязании засчитать в стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии, в обоснование исковых требований указав следующее:
Решение № 2-231 от 24.03.2011 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Четвертой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах  обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Завод СПЕЦМАШ» об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в непроведении аттестации рабочего места
Решение № 2-313 от 24.03.2011 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истица обратилась в суд с иском, указав в его обосновании, что 22.03.2010 г. с представлением необходимых документов она обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии, поскольку её специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию ( по выслуге лет) в связи с
Определение № 2-1118 от 24.03.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Камышинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Терновского сельского поселения к Администрации Терновского сельского поселения и ФИО1 о признании не законным распоряжения Главы Терновского с/п № .... от ДД.ММ.ГГГГ в части
Определение № 33-6345 от 24.03.2011 Московского областного суда (Московская область)
установила: Люберецкий городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования поселок Томилино Люберецкого района Московской области от 29.11.2005 года №19/6 «О порядке предоставления служебных жилых помещений в муниципальном
Определение № 33-777/11 от 24.03.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а : В. 21 декабря 2010г. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «…» (далее – ОАО «…») о взыскании удержанной подотчетной денежной суммы, указав, что 19 октября 2010г. он был уволен из ОАО «…» по собственному желанию, но при окончательном расчете в связи с
Решение № от 24.03.2011 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: Прокурор г. Бердска Новосибирской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании несоответствующим ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.ст. 8 и 13 Федерального закона «Об отходах производства
Кассационное определение № 33-771/2011 от 24.03.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратился с заявлением (иском) об оспаривании действий органа государственной власти - администрации ФБУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, касающихся принуждения ФИО1, под угрозой применения дисциплинарного наказания, носить верхнюю одежду с нашивками и знаками: поперечными полосами
Определение № 33-1059/11 от 24.03.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу определением суда от 24.12.2007 года утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ОАО «Владимирские коммунальные системы» в соответствии с условиями которого ответчик обязуется:
Решение № 2-321/11 от 24.03.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ОАО «Авиакомпания «КА» ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании представления Енисейского транспортного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об устранении нарушений законодательства о мобилизационном резерве». Свои требования мотивировал тем, что решением
Кассационное определение № 33-1386 от 24.03.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Курносова С.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, которым принят отчет об оценке земельного участка<…>.
Кассационное определение № 33-1131 от 24.03.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах-М» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судом постановлено приведенное выше определение.
Решение № от 24.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику на том основании, что в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как является налоговым резидентом РФ и получает доход от источников в РФ.
Решение № 2-78 от 24.03.2011 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО10 по тем основаниям, что 7 августа 2005 года на общем собрании членов дачного некоммерческого товарищества «Ветераны труда-16» (далее – ДНТ) председателем данного ДНТ был избран ответчик ФИО10, который до 4 июля 2010 года осуществлял
Решение № 2-303 от 24.03.2011 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования рабочий поселок Новольвовск Кимовского района и просит признать за ним право пользования по договору социального найма жилым помещением – квартирой № общей площадью  кв.метров, расположенным в доме № по  с
Решение № от 24.03.2011 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Представитель истца Д.Д.К., действующий по доверенности в интересах К.Р.М., обратился в Тарумовский районный суд РД с иском к С.Г.К., Тарумовскому районному отделу Управления Росреестр по РД об обязании ответчика С.Г.К. прекратить нарушение его права пользования земельным участком,
Решение № от 24.03.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ЗАО «Белый ангел» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что с 10.11.2003 работала в ЗАО «Белый ангел» на
Решение № 2-196/11 от 24.03.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Приморско-Ахтарском районе о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и о назначении
Кассационное определение № 33-5789/11 от 24.03.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 22 ноября 2010 года ФИО1 отказано в принятии искового заявления к администрации муниципального образования г.Краснодар, ЗАО «РОЭЛ Групп», ОАО «Крайинвестбанк» об оспаривании меморандума.
Решение № 2-1226 от 24.03.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Омскому отделению №8634 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» /далее - Банк/ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что