ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-91 от 22.03.2011 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоусманского района Воронежской области обратился в суд с иском к ООО «Воронежская земля» о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности.
Решение № 2-342 от 22.03.2011 Вяземского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с иском к муниципальному унитарному "ТП" (далее по тексту МП "ТП") обосновав требования тем, в ходе проверки исполнения законодательства о тарифах на перевозки пассажиров на маршрутах городского сообщения г...., проведенной
Решение № 2-1160 от 22.03.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании ответчика выдать удостоверение «Ветеран труда».
Решение № 2-165/2011 от 22.03.2011 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Краевому государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №» г.Советская Гавань, Министерству образования Хабаровского края о восстановлении на работе,
Решение № 2-327-11/4 от 22.03.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к выдаче трудовой книжки, взыскании среднего заработка за все время лишения возможности трудиться, пенсионных накоплений, а также компенсации частично использованных отпусков, компенсации морального вреда, указывая в обоснование
Кассационное определение № 33-1867-2011 от 22.03.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №13 по г. Новосибирску обратилась в суд с иском к Федяшеву В.А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за 2009 год.
Решение № 2-2013 от 22.03.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Октоблу», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию сверхурочных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43690 руб. 93 коп., компенсацию за работу в выходные дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., компенсацию за
Решение № 2-821 от 22.03.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № от 22.03.2011 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД по КЧР о признании необоснованными и незаконными с момента принятия приказа Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской республике (МВД по КЧР) от 20.01.2011 № 23 « О привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудника ИЦ при МВД по КЧР» и
Решение № от 22.03.2011 Аскинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил : Прокурор Аскинского района РБ обратился в Аскинский районный суд РБ с заявлением о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Ключевский сельсовет муниципального района Аскинский район РБ, выразившегося в длительном не приведении в соответствие с федеральным
Решение № 2-1037 от 22.03.2011 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Баданова О.Д. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Воронежском филиале ОАО «ЦентрТелеком», была уволена по сокращению штата; после увольнения истицы ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № «О премировании работников Воронежского филиала
Определение № 2-160 от 22.03.2011 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Новоблпотребсоюз в лице филиала «Боровичское автотранспортное предприятие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 3464 рубля 36 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что работником ФИО1
Решение № 2-2171 от 22.03.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в иске указал, что прокуратурой г. Таганрога проведена проверка соблюдения требований Федерального конституционного закона «О государственном гербе РФ». По результатам надзорных мероприятий установлено, что ОАО «Красный Гидропресс» является открытым акционерным обществом, действует
Решение № от 22.03.2011 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : 26 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем Волоконовского отдела УФССП РФ по Белгородской области ФИО2 в рамках исполнительного производства принято три постановления: одно о принятии оценки имущества, и два о передаче на реализацию путем проведения торгов
Решение № 2-128 от 22.03.2011 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в его специальный стаж периоды его работы: в качестве монтажника в домостроительном комбинате треста «Ошстрой» с 01.04.1976г. по 20.11.1978г. и с 12.07.1979г. по 31.08.1982г., в качестве мастера монтажного
Решение № 2-272 от 22.03.2011 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск к ЗАО «Центрдорстрой-Строительное управление №804» в котором просит:
Решение № от 22.03.2011 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО14, ФИО31, ФИО23, ФИО26, ФИО20, ФИО28, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО24, ФИО27, ФИО22, ФИО25, ФИО29 З-Г., ФИО21 М.У., обратились с иском к ЖСК «Электрон» и к Карабашевой В.М. о признании недействительным решения общего собрания ЖСК «Электрон» от ДД.ММ.ГГГГ указав, что в конце августа 2010
Решение № 2-2096 от 22.03.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Бобыль А.С. обратился в Новгородский районный суд с иском к 848 авиационно-ремонтной мастерской Министерства Обороны Российской Федерации о восстановлении на работе в должности , взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме
Решение № 2-1235 от 22.03.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Ч.Э.П. обратилась в суд с указанным иском к ИФНС России по городу Архангельску, сославшись на то, что работала у ответчика в должности  до ДД.ММ.ГГГГ. В выплате премии за активную профессиональную деятельность в 2010 году ей было отказано в связи с тем, что на дату издания приказа о
Решение № 2-502 от 22.03.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Управление Министерства юстиции по Пермскому краю просит признать Первичную организацию профсоюза муниципального предприятия теплоснабжения «Тепловая станция Кондратово» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра
Решение № от 22.03.2011 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Исаклинское РайПО обратилось в Исаклинский районный суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы недостачи. В обоснование своих требований поясняет, что ответчица была принята на работу по должности, заведующей магазином ТПС , и допустила недостачу.
Решение № 194-198 от 22.03.2011 Шатурского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «МУСПЭМ» о признании недействительными решений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание, на котором были переизбраны правление и председатель СНТ, вместо ФИО1 избран ФИО18 После этого был заявлен иск в  районный суд  с требованиями обязать
Решение № 2-326 от 22.03.2011 Дубненского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городскому округу Дубна  Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, по которому он является должником.
Определение № 33-3851/2011 от 22.03.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.