у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно данным ГИБДД УВД г. Бийска должнику
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным приказ начальника управления градостроительства администрации УГО о проведении внеплановой выездной проверки на предмет соблюдения земельного законодательства от 02.12.2019г., признать
установил: решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 8 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 16 октября 2019 г., вышеупомянутый административный иск удовлетворен частично, действия начальника ФКУ «УФО МО РФ» признаны
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Южно-Сахалинску (далее – УМВД России по г. Южно-Сахалинску) о признании незаконным решения.
установил: Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд в порядке гл.28 КАС РФ с административным исковым заявлением к ФИО3 о. о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.
у с т а н о в и л: решением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования А.Р.С., А.А.А. о признании недействующим пункта 1962 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их кадастровая
установил: Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2016 г. в сумме 3 937,17 рублей, из которых: имущественный налог – 3 196 руб., пеня – 46,26 руб.; траспортный налог – 685 руб., пеня – 9,91 руб. В
установил: Шадринский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее Шадринский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора) обратилось в Шадринский районный суд Курганской области с
установил: исполняющий обязанности прокурора Туруханского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Вороговского сельсовета о признании незаконным бездействия в части не размещения на официальном сайте в сети
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, указывая, что в ходе проведенной проверки и мониторинга Интернет - ресурсов выявлен сайт https://snus-optom.com, на котором осуществляется розничная продажа
установил: № в лице своего представителя – адвоката ФИО4 обратился в Казбековский районный суд РД с административным исковым заявлением к Управлению ГИБДД МВД по РД и Полку ДПС ГИБДД МВД по РД о признании незаконными действия инспектора ГИБДД МВД по РД ФИО5, выразившиеся в изъятии свидетельства о
УСТАНОВИЛА: Дранка А. обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что 18 мая 2019 г. ему стало известно о том, что в отношении него Федеральной таможенной службой России принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию бессрочно.
УСТАНОВИЛА: административные истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в Верховный Суд Республики Татарстан с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что являются собственниками по 1/2 доли каждый объекта недвижимости: производственного корпуса площадью 1 442,2 кв. м
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Карелия (далее – административный истец, Министерство) обратилось в суд с административным иском к ФИО4 (далее – административный ответчик, мигрант) о продлении срока пребывания в специальном учреждении, предусмотренном федеральным законом,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском, указав, что является взыскателем по исполнительным производствам в отношении должников ФИО3, ФИО4 Предметом исполнения является обязанность должников устранить препятствия в пользовании жилым помещением ФИО1, выделить в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском. В обоснование административных исковых требований с учетом уточнений ссылается на то, что данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
у с т а н о в и л : Отдел полиции №23 УМВД России по г. Тольятти обратился с исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указав, что она была осуждена 21.09.2016 г. по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО2 обратилась в Орехово-Зуевский городской суд с административным иском, в котором просит вынести решение о взыскании с административного ответчика в доход бюджетов задолженность на общую сумму 67513,10 рублей, в том числе за отчетный период 2015г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что 21 декабря 2019 года, при пересечении границы КНР - РФ в пункте пропуска МАПП Забайкальск на легковом автомобиле по прибытию в зону таможенного контроля инспектор ФИО3, сверив номер автомобиля со списком, лежащим на
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции России по РТ (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию спортивной авиации в Республике Татарстан» (далее - также административный ответчик), указав в обоснование
установил: Окружная администрация города Якутска, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным вынесенного судебным приставом – исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 от ____ 2020 года о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб., в связи с
УСТАНОВИЛ: Административным истцом (__)____ в адрес отдела судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства от (__)____ в отношении ФИО1 и оригинал судебного приказа ... от (__)____ о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 через своего представителя ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО6, УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и
УСТАНОВИЛ: Решением Севастопольского городского суда от 6 августа 2019 г. отказано в удовлетворении административного иска Регионального отделения Всероссийской политической партии «Родина» к Севастопольской городской избирательной комиссии о признании незаконным и отмене постановления
