ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-135/2021 от 29.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу О.В.№... от 06.11.2020 года председатель правления ТСЖ «<...>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской
Решение № 12-134/2021 от 29.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №... по Санкт-Петербургу ФИО2№... от 06.11.2020 года председатель правления ТСЖ «<...>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской
Решение № 7Р-629/2021 от 29.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты> ФИО2 № № от 8 февраля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
Решение № 21-1071/2021 от 29.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163200724326491 от 24.07.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-6158/2021 от 29.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 25 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда г.Ярославля от 11 декабря 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7/2-285/2021 от 29.07.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Не согласившись с решением суда, государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды по РС (Я) ПП. обратился с жалобой в Верховный Суд РС (Я) об отмене решения суда и прекращении производства по делу.
Решение № 21-1121/2021 от 29.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
Установила: Постановлением №18810362000920000154 от 27.10.2020 заместителя командира ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области майора полиции ФИО2 от 27.10.2020, юридическое лицо ООО СПК «ЭГО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1
Решение № 12-62/2021 от 29.07.2021 Кировского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя председателя Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым – ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 14.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Кассационное определение № 2А-1558/20 от 29.07.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия (далее – УГИБДД МВД по Республике Ингушетия) о признании незаконным бездействия.
Решение № 12-560/2021 от 29.07.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением УФАС по РХ по делу об административном правонарушении от 20.05.2021 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 12-237/2021 от 29.07.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда первой инстанции ООО «Урхакко» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 7-466/202129И от 29.07.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту Х.* от 18 февраля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Постановление № 5-408/2021 от 29.07.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении, составленного от 29.06.2021 г. следует, что были выявлены следующие нарушения: составила настоящий протокол о том, что юридическое лицо ООО «Сириус-Трейд», в рамках проведения административного расследования от 17.03.2021 г. __ во
Решение № 12-215/2021 от 29.07.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного инспектора г. Магадана по пожарному надзору от 21 мая 2021 года мэрия г. Магадана привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения.
Решение № 21-1110/2021 от 29.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
Установила: Постановлением №УИН 18810063130004257762 старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции и отделения дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по Самарской области ФИО3 от 01.09.2020 юридическое лицо – ООО «ВолгоРентГрупп» признано виновным в
Постановление № 5-684/2021 от 29.07.2021 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области составлен протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Постановление № 16-2559/2021 от 29.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Захарченко С.Ю. признан виновным в совершении
Решение № 12-69/2021 от 29.07.2021 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО "Малая комплексная энергетика" (далее АО "МКЭ", Общество) вынесено постановление <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
Решение № 21-1124/2021 от 29.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти № 101 от 10.03.2021 юридическое лицо ГПСК № № «Ж» «ГОРИЗОНТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.22 Закона Самарской области № 115-ГД от
Решение № 7-291/2021 от 29.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО1 от 11 января 2021 года № 054/04/14.9-4-2244/2020 <должностное лицо> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 7-573/2021 от 29.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя управляющего Отделением по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации № № от 10 декабря 2020 года генеральный директор АО институт «Челябинский Промстройпроект» признан виновным в совершении
Решение № 2А-2928/2021 от 29.07.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: прокурор города Томска (далее – прокурор г. Томска), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайтах: ..., информацией,
Определение № 5-62/2021 от 29.07.2021 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ за то, что 24 июля 2021 года в 08 час. 00 минут находясь у д. № на ул. Штаб в г. Кашине Тверской области осуществил заведомо ложный вызов экстренных служб(наряда полиции).
Постановление № 16-4413/2021 от 29.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Катангского района Иркутской области, от 18 декабря 2020г. производство по делу об административном правонарушении в отношении
Решение № 21-204/2021 от 29.07.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением должностного лица производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи малозначительностью, с объявлением устного замечания.