ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 21-551/2021 от 22.07.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: определением старшего лейтенанта ГИДН ОГИБДД МОМВД России «Богородицкий» от 22 марта 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении А.А. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием
Определение № 12-63/2021 от 22.07.2021 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В Нижнесергинский районный суд поступила на рассмотрение жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района ФИО2 от 12.07.2021 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Решение № 12-107/2021 от 22.07.2021 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полётов УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО2 от 25 мая 2021 года № 6-24/32-2021, юридическое лицо – ФКП «Аэропорты
Постановление № 5-1747П от 22.07.2021 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : 27.04.2020 г. сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров на участке 447 км федеральной автодороги «Р-120» Смоленск-Брянск (в районе н/п Кругловка Руднянского района) остановлено транспортное средство «Рено» гос.рег.знак № (контейнер <адрес>), на котором
Постановление № 5-82/2021 от 22.07.2021 Михайловского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении директора МБУ «Поярковское» ФИО1
Постановление № 5-480/2021 от 22.07.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 нарушил требования законодательства об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации, установленные п.п. 2,3,6 ст. 36 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской
Решение № 21-1065/2021 от 22.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163200831992770 от 31.08.2020 ФИО14 К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-3831/15-2021 от 22.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с определением б/н от ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>ФИО3 поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренному
Решение № 21-1075/2021 от 22.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о.Самара № 115 от 29.01.2021, ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 4.2 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об
Решение № 21-1074/2021 от 22.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
Установила: Постановлением Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о.Самара № от 23.12.2020, ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 4.2 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об
Решение № 21-1073/2021 от 22.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №18810163200723152910 от 23.07.2020 ФИО15 К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-121/2021 от 22.07.2021 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай, заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы
Апелляционное постановление № 22-1871/2021 от 22.07.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19 мая 2021 года ФИО9, ***
Решение № 12-108/2021 от 22.07.2021 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полётов УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО3 от 25 мая 2021 года № 6-24/34-2021 юридическое лицо – ФКП «Аэропорты Камчатки» признано
Решение № 7-552/2021 от 22.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника Челябинской таможни ФИО10 № № от 03 марта 2021 года директор ООО «Огнеупор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.3-1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-105/2021 от 22.07.2021 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полётов УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО5 от 25 мая 2021 года № 6-24/33-2021 должностное лицо –
Постановление № 16-4078/2021 от 22.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 01 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением Смоленского районного суда Алтайского края от 22 марта 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-4232/2021 от 22.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по федеральному государственному надзору в области геодезии и картографии по Калужской области ФИО1 от 28 августа 2020 г., должностное лицо - исполняющий обязанности начальника государственного казенного учреждения Калужской
Постановление № 16-4060/2021 от 22.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 30 января 2020 года МУП «ЖКХ Тихорецкого района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации
Решение № 7-21-712 от 22.07.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Геомар» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-29/2021 от 22.07.2021 Калязинского районного суда (Тверская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 № 25-10-4/421/394/2020 от 17.12.2020 года ФИО2
Решение № 12-206/2021 от 22.07.2021 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: 16 марта 2021 года Кандалакшским транспортным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Нива-Транс».
Решение № 11/1 от 22.07.2021 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: постановлением начальника отдела (инспекции) в Республике Башкортостан ПМТУ Росстандарта ФИО2 от 03 марта 2021 года начальник отдела материально-технического снабжения ГБУЗ РБ Детская поликлиника № 4 г.Уфа ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-4217/2021 от 22.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Омской области от 14 декабря 2020г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Омска от 24 февраля 2021г. и решением судьи Омского областного суда от 30 марта