ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-347/2021 от 13.07.2021 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска от 23 апреля 2021 года акционерное общество «Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее по тексту – АО «ЧЭМК») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-627/2021 от 13.07.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 314/07-05 от 28.04.2021 ФИО3 привлечена к административной ответственности по пункту 1 статьи 2 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об
Постановление № 16-3789/2021 от 13.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района от 22 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 апреля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7/21-425/2021 от 13.07.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору по городу Ман6турово и Мантуровского района Костромской области Т.*** от ***Праводелов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, за
Решение № 7/2-190/2021 от 13.07.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 11 ноября 2020 г. постановлением старшего государственного инспектора Оймяконской инспекции государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) ФИО1 № ... ООО «Омега» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-204/2021ПО от 13.07.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22 апреля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000руб.
Постановление № 16-4830/2021 от 13.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 декабря 2020 года должностное лицо – главный специалист-эксперт отдела кадровой политики Министерства образования и науки Республики Башкортостан ФИО2 признана виновной в
Решение № 30-1-254/21 от 13.07.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. принял участие в несогласованном публичном мероприятии в смешанной форме – в форме шествия и митинга, законные требования сотрудников органов внутренних дел прекратить участие в несогласованном публичном массовом мероприятии и покинуть его
Постановление № 5-21/2021 от 13.07.2021 Фокинского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 17 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 16 марта 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – за превышение установленной скорости движения транспортного
Постановление № 5-428/2021 от 13.07.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Фортуна Транс-Экспедитор» в установленный срок (3 рабочих дня) умышленно не выполнило поступившее 22 апреля 2021 года требование государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД
Решение № 7/2-248/2021 от 13.07.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) № 7 от 25 марта 2021 года муниципальное образование «Поселок Усть-Нера» Оймяконского района Республики Саха (Якутия) признано виновным
Решение № 21-230/2021 от 13.07.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» №* от 12 февраля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 10-3/2021 от 13.07.2021 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о досрочном снятии судимости по приговору мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 12-310/2021 от 13.07.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 26.05.2021 ООО «Телеком В1» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.34 КоАП РФ, и юридическом лицу
Решение № 12-60/2021 от 13.07.2021 Городищенского районного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области от 19.05.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным и привлечен к
Решение № 12-121/2021 от 13.07.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 декабря 2020 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 33М0053-01-2021-000844-04 от 13.07.2021 Меленковского районного суда (Владимирская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Селивановскому и <адрес>м ФИО1 в отношении начальника Управления образования администрации <адрес>ФИО2, в ходе
Постановление № 16-3339/2021 от 13.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя начальника территориального отдела N 10 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего инспектора в области охраны окружающей среды Московской области от 2 июля 2020 года N 10/1267/47 ГБУ МО "Мосавтодор" признано виновным
Решение № 12-5/2021 от 13.07.2021 Урупского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 08.04.2021 врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР ФИО4 юридическое лицо АО «Урупский ГОК» подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-210/2021 от 13.07.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области №.37-350/2021 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ПрофитАвто» ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ, с
Постановление № 16-3369/2021 от 13.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 25.02.2021, оставленным без изменения решением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 09.04.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-1770/2021 от 13.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника ТО <данные изъяты> ТУ <данные изъяты> – старшего государственного административно-технического инспектора <данные изъяты>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные
Решение № 12-410/2021 от 13.07.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области (далее - Еврейское УФАС России) АЛА от 28.04.2021 № 079/04/7.30-55/2021 член аукционной комиссии департамента по управлению государственным имуществом Еврейской
Решение № 5-526/2021 от 13.07.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 мая 2021 года гражданин Литовской Республики ФИО1 Элезеюс (Vilkys Raimundas Eliziejus) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 7-280/2021 от 13.07.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Восточно-Сибирского МУГАДН № 8518/Ц от 16 июня 2020 года ООО «ТБ ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере