установил: постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району от 23 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 16 февраля 2018 года и решением судьи Архангельского областного суда от 05 апреля 2018 года,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Курского района Ставропольского края от 20 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Курского районного суда Ставропольского края от 25 июня 2019 года и постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя
установил: постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 17 мая 2019 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2020 года, гражданин Израиля ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края от 30 января 2019 г. № 108 (далее - постановление административной комиссии от 30 января 2019 г. № 108) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением судьи Фокинского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2019 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных
установил: постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 9 октября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Санкт- Петербургского городского суда от 19 октября 2017 г. и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2020 г., ФИО1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района города Челябинска от 05 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда города Челябинска от 12 августа 2019 года и постановлением заместителя председателя Седьмого
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 12/2019 директор Осинского филиала ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» ФИО2 признан
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 9/2019 ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края от 06.04.2017 № 5- 181/2017, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 19.07.2017 № 12-401/2017 и постановлением
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 11/2019 ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» признано виновным в совершении
установил: постановлением должностного лица Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 7 мая 2019 г. № 10/2019 директор Осинского филиала ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» ФИО2 признан
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района города Ижевска Удмуртской Республики от 05 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 27
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Домодедовского судебного района Московской области от 01 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 18 декабря 2018 года и постановлением заместителя председателя
установил: постановлением от 13.05.2019 № 47/4-111-19-ППР/З 00/2, вынесенным государственным инспектором труда - должностным лицом Государственной инспекции труда в Ленинградской области, учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6
установил: постановлением от 23.04.2019 № 17/04/19.5-25/2019, вынесенным заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Правобережного районного
установил: постановлением от 24.01.2018 № 4-9261-17-ППР/1056/4/2, вынесенным исполняющим обязанности главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Москве (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Гагаринского
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 29 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 20 мая 2019 г. и постановлением заместителя председателя Верховного Суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от 19 сентября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 7 декабря 2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением от 30.05.2019 № 86/4-215-19-ППР/138/84, вынесенным главным государственным инспектором труда - должностным лицом Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе- Югре (далее также - постановление должностного лица), общество признано виновным в
установил: постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 30 мая 2019 г., индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 07 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Савеловского районного суда города Москвы от 19 августа 2019 года, решением судьи Московского
установил: постановлением судьи Болыпемуртинского районного суда Красноярского края от 23 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Красноярского краевого суда от 18 июля 2019 г. и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2019 г., Чжэн Цяньфа
установил: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 15 октября 2018 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции - руководителя контрактной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 13 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2014 года и постановлением председателя Верховного Суда Республики
