у с т а н о в и л а : Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики ( далее также- Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать для перечисления в республиканский бюджет Чувашской Республики денежную сумму 78490 рублей 76 коп.
установил: Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – истец, банк, кредитор, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик, должник, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 281 995,15 руб. и обращении взыскания на заложенное
У С Т А Н О В И Л: 02 октября 2017 г. ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Невельский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по
У С Т А Н О В И Л А: Епанчинцев Е.С. обратился в суд иском к Гайдукову Д.А., Махову С.А. об освобождении имущества от наложения ареста, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от 06.06.2017 приобрел у Гайдукова Д.А. транспортное средство LADA GRANTA. Истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ФГУП ЖКХ ННЦ, указав при этом следующее. 11.10.2016 по заявлению (предположительно) сотрудника коллекторского агентства по договору с ФГУП «ЖКХ ННЦ» мировым судьёй первого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском и просит взыскать с САО «ВСК» стоимость восстановительного ремонта в размере 150 728 рублей 27 копеек; расходы за услуги оценщика в сумме 6 000 рублей; штраф 50 %.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6 о признании недействительным договора дарения швейного цеха, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор от Дата о намерениях передачи в собственность следующих помещений:
установила: истец Министерство обороны РФ в обоснование исковых требований указал, что военнослужащему ФИО1 и членам его семьи предоставлено по договору найма служебное жилое помещение. ФИО1 и членам его семьи предоставлена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАЛЬФ-КАР дивижн» (далее - ООО «РАЛЬФ-КАР») о признании недействительным п. 9.3 Договора купли-продажи автомобиля № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании неустойки (пени) за нарушение срока
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 и Администрации Окуловского муниципального района Новгородской области (далее – «Администрация») о признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО4 и ФИО3 заключен договор купли-продажи земельных участков, в том числе на 1/44, 1/22 доли земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд к АО «Роскоммунэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия, а именно: убрать из платежного документа задолженность по оплате за электроэнергию, предоставить сведения о перечисленных суммах, в счет погашения задолженности за
У с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности, в порядке уточнения исковых требований, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. На
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит возложить на ФИО2 обязанность заключить сней договор дарения, по которому передать в дар истцу 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «ФИО8» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Боровский районный суд с иском к ООО «РомСтрой», ООО «Новые строительные технологии» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указав, что 18 февраля 2016 г. Пушкинским городским судом Московской
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. Иск мотивирован тем, что дата в ... часов на автодороге адрес произошло дорожно-транспортное происшествие в участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащего
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме 147 698 рублей 11 копеек, из которых: сумма основного долга – 86 573,05 рублей, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления
у с т а н о в и л: ООО СПК «Аликсарт», выступающее в лице своего генерального директора-Чурилова В.С. обратилось в суд за защитой своих имущественных прав и законных интересов с вышеуказанным иском по доводам и основаниям, изложенным в нем, с учетом увеличения исковых требований, о взыскании с ФИО6
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в котором указывает, что в конце 2015 года между ним и ФИО1 состоялся разговор о том, что ИП ФИО1 (исполнитель) заключает договор транспортных услуг с ООО «Ижемский строительный участок» ( Заказчик) на 2016 год, а он
установил: ФИО2 обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к ФИО3 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный номер № идентификационный номер №. Автомобиль
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «Поместье» о признании договора займа недействительным. В обоснование иска указал, что 08.12.2015 г. заключил с ООО «Поместье» договор займа на сумму 80 000 рублей с годовой процентной ставкой 84 % от суммы займа до полного исполнения обязательств по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в их пользу страхового возмещения в сумме 1 475 950 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
у с т а н о в и л: ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, площадь 1 200 кв.м., кадастровый №.
