у с т а н о в и л: Завьялов А.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Онежский муниципальный район» о взыскании причинённого материального ущерба за оплату коммунальных и отопительных услуг за период с июля 2015 года по сентябрь 2017 года за аварийное и опасное для жизни помещения по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО «Аккумуляторные технологии» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «АвтоВита» о признании договора уступки прав(требования) от 02.05.2017г. недействительным, применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ИНМАР» (далее по тексту – ЗАО «ИНМАР», Общество) обратилось в суд иском к ФИО1 Увеличив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объём исковых требований к ФИО1 и уточнив их основания, а также предъявив
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик заключили договор страхования в отношении имущества, страховой полис № №. Полис подтверждал заключение договора страхования мобильного телефона марки: <данные изъяты> модель <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о защите прав потребителя, указывая на то, что xx.xx.xxxx. он вступил во взаимоотношения с ответчиком по договору об оказании услуг связи __ от xx.xx.xxxx. По условиям договора ответчик обязался неопределенный - (длительный) срок
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик) о признании обязательств бывшей супруги по кредитному договору личными обязательствами бывшего супруга, о замене стороны (заемщика) в обязательстве.
у с т а н о в и л: Общественная организация Вологодской области «Первый правовой центр по защите прав потребителя» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Евросеть Ритейл» и ФИО2 был
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд к ФИО1 cиском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на потребительские цели путем присоединения к «Правилам
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и в обоснование своих требований указал, что между ООО Трест «Ай-Би-Си Промстрой» и Управлением делами Главы и Правительства Кабардино-Балкарской Республики были заключены государственные контракты (в количестве трех) на выполнение капитального
установил: прокурор ЗАТО г. Северск, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, обратился в суд с иском к Бенца М.В., ссылаясь на то, что прокуратурой ЗАТО г. Северск по поручению прокуратуры
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергосберегающая компания Гарант» (далее – ООО «ЭСК Гарант») обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с сентября 2016 года по март 2017 года в сумме 123.930 руб. 57 коп.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Айвазовского, 3» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда в натуре, в обоснование иска указав, что в мае 2016 года в результате производства земляных работ и сноса зеленых насаждений на откосе оврага при строительстве жилого дома на земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Идеал», Акционерному обществу «Тинькофф банк» о расторжении договора купли-продажи абонемента на оказание косметических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи абонемента на оказание
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ЗАО Издательство "Газетный мир" о защите авторских прав пояснив следующее. Работая в должности редактора в ООО «Майя», он опубликовал в издании «Попурри-сканворд» свои авторские работы: «Наш добрый сказочник» и «Чародей слов». В дальнейшем
установил: ФИО2 обратился в суд к администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области с иском о признании сделок состоявшиеся, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска ФИО2 указал, что в 2000-2002 года в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» (далее - АО «СУЭК-Кузбасс») о запрещении ведения открытых горных работ на земельном участке и приведении его в состояние, пригодное для
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> указывая, что дд.мм.гггг ему был направлен расчет арендной платы за земельный участок на 2017 год по договору № ххх от дд.мм.гггг, с которым он не согласен, так как
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (далее – «Общество») обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> судебного района Новгородской области с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за выполненный комплекс работ по первичному пуску
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО5, в обоснование требований указано, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО4, приобрел у ФИО7 автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа от 16 января 2012 года в размере 4 000 000 рублей и процентов за пользование суммой займа за период с 17.01.2012 по 23.10.2015 в сумме 1 244 054 рублей, взыскании расходов
у с т а н о в и л: ИП ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, которое мотивировано тем, что в соответствии с п. 1 договора потребительского микрозайма .............. от .............., расходного кассового ордера
У С Т А Н О В И Л А: Маракин П.А. обратился в суд с иском к ООО «ФРИВЕЛЛА», Галашичеву В.Н., указав, что 18.01.2016 заключил с ООО «ФРИВЕЛЛА» договор займа № № <...>, во исполнение которого им предоставлен заем в размере <...> рублей на срок до 19.01.2017 под условием ежемесячной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, возврате транспортного средства. Требования обосновал тем, что ДДММГГГГ он купил транспортное средство ***** для своей дочери ФИО4, которая использовала его при
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мортон-Инвест» о взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л а : Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики ( далее также- Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать для перечисления в республиканский бюджет Чувашской Республики денежную сумму 78490 рублей 76 коп.
