УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 предъявили в суде иск к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное бюро технической инвентаризации» по Красноярскому краю о признании незаконными действий по снятию здания с технического учета.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области Номер обезличенмз о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года С.Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконными действий ответчика, оформленных письмом № НОМЕР года, выразившихся в отказе в предоставлении истцу земельного участка в
у с т а н о в и л: ФИО11 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Администрации Ворошиловского района г.Волгограда от Дата обезличена мотивируя тем, что постановлением Администрации Ворошиловского района г.Волгограда от Дата обезличена ему был разрешен перевод жилого помещения -
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда, Комитету по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, Комитету по земельным ресурсам администрации Волгограда о признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО5 обратился в суд с иском к ЖСК «Молодость» о признании права собственности на однокомнатную квартиру Номер обезличен по ул.... в г.Ставрополе, общей площадью 34,2 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, в доме, не сданном в эксплуатацию (т.2л.д.4-5 ).
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 и Администрации города Ужура о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, прекращении права собственности на нежилое здание, применении последствий недействительности ничтожной сделки
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд к ФИО5 с иском о возложении обязанности демонтировать самовольно установленный металлический балкон. Обосновывая предъявленные требования, истец указал, что в результате устройства ответчицей балкона под окном его квартиры возникла угроза проникновения в
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации ..... о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: ...... Остальная часть жилого дома принадлежит на праве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с требованием о признании незаконными действий должностных лиц и государственных служащих и признании незаконными актов, предписаний, протокола и постановления, вынесенных и подписанных данными лицами, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргасокского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Каргасокский районный суд Томской области с заявлением к ИП ФИО2 об устранении выявленных нарушений ФЗ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности в
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г.Ростова н\Д, ФИО7, ФИО8, 3-и лица: МУ «Департамент архитектуры и градостроительства» г.Ростова н\Д, ООО «ИнвестСтройСоюз» об отмене разрешения на строительство и обязании прекратить
УСТАНОВИЛ: В постановлении Администрации городского округа Х З-й Ивановской области № Х от Х г. «Об отказе А. в переводе жилого помещения, расположенного по адресу: Х, в нежилое помещение» А. было отказано в переводе жилого помещения, расположенного по адресу: Х, в нежилое помещение.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интехсервис» (далее по тексту - ООО «Интехсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на горнолыжный комплекс «Гора Крестовая». В обоснование заявленных требований указало, что на основании договоров
УСТАНОВИЛ : ФИО2 ФИО8 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на перепланировку нежилого помещения и обязании выдать разрешение на перепланировку помещения Номер обезличен по ..., при этом истец мотивировал исковые требования тем, что он
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Азимут-2» обратилось в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании Закона Санкт-Петербурга от 08.10.2007 года № 430-85 «О зеленых насаждениях общего пользования» недействующим в части пункта 18.99 Приложения № 1 с момента государственной регистрации
установила: ОО-а Е.И. обратилась в суд с иском к Омскому городскому Совету и Администрации города Омска, указав, что 10 декабря 2008 года Омским городским Советом было принято Решение № 201 Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мариинский городской суд с иском к Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Кемеровской области с иском о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Кемеровской области от г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Буйнакска обратился в суд с указанным иском к администрации МО «сельсовет ...» сославшись на то, что прокуратурой г. Буйнакска была проведена проверка по соблюдению требований градостроительного законодательства. Проведенной проверкой установлено, что муниципальным
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Буйнакска обратился в суд с указанным иском к администрации МО «сельсовет ...» сославшись на то, что прокуратурой г. Буйнакска была проведена проверка по соблюдению требований градостроительного законодательства. Проведенной проверкой установлено, что муниципальным
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Буйнакска обратился в суд с указанным иском к администрации МО «село ... сославшись на то, что прокуратурой г. Буйнакска была проведена проверка по соблюдению требований градостроительного законодательства. Проведенной проверкой установлено, что муниципальным образованием МО
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Буйнакска обратился в суд с указанным иском к администрации МО «сельсовет ...» сославшись на то, что прокуратурой г.Буйнакска была проведена проверка по соблюдению требований градостроительного законодательства. Проведенной проверкой установлено, что муниципальным образованием
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Буйнакска обратился в суд с указанным иском к администрации МО «сельсовет ...» сославшись на то, что прокуратурой г. Буйнакска была проведена проверка по соблюдению требований градостроительного законодательства. Проведенной проверкой установлено, что муниципальным
установила: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлением о признании незаконным ответа администрации Аргаяшского муниципального района от 22 декабря 2014 года № 3777 об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию газопровода, построенного в 2009-2010 годах, расположенного
