ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 18-КАД23-62 от 29.02.2024 Верховного Суда РФ
установила: на основании постановления администрации Адлерского внутригородского  района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи  Краснодарского края (далее - администрация) от 1 июля 2019 г. № 1025
Кассационное определение № 85-КАД23-3 от 31.01.2024 Верховного Суда РФ
установила: прокуратурой города Калуги по результатам проведенной с участием  ОГИБДД УМВД России по городу Калуге проверки соблюдения  законодательства о дорожной деятельности и безопасности дорожного  движения установлено, что на земельном участке, находящемся в  собственности городского округа
Кассационное определение № 46-КАД23-15 от 06.12.2023 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 является собственником земельного участка с
Определение № 16-КГ23-32 от 10.10.2023 Верховного Суда РФ
установила: представитель комитета по обеспечению жизнедеятельности города  администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области  ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград»  о возложении обязанности в рамках заключенных прямых договоров  с собственниками помещений в
Решение № АКПИ23-509 от 14.09.2023 Верховного Суда РФ
установил: Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии  (далее также - Росреестр) 13 апреля 2020 г. издано письмо № 3215-АБ/20  «Об объектах вспомогательного использования» (далее также - Письмо),  адресованное территориальным органам Росреестра, федеральному 
Определение № 53-КГ23-8 от 25.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь  в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры 1,  расположенной в многоквартирном доме по адресу: <...>. Квартира 3 в указанном доме  принадлежит ФИО2., который самовольно произвел строительные 
Решение № АКПИ23-470 от 18.07.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2017 г.   № 1233 (далее также - Постановление) утверждены Правила выплаты  публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» возмещения  гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче  жилых
Определение № 18-КГ23-70 от 11.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: администрация города Сочи обратилась в суд с иском к  ФИО1, ФИО2 о признании объекта капитального  строительства самовольной постройкой, возложении обязанности  осуществить его снос, взыскании судебной неустойки, мотивируя  требования тем, что в соответствии с выпиской из Единого 
Кассационное определение № 5-КАД22-34 от 20.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: Сухорукое Ф.С. обратился в Московский городской суд с административным  исковым заявлением о признании незаконным пункта 11 приложения № 2 к  распоряжению Департамента инвестиционной и промышленной политики  г. Москвы от 22 декабря 2020 г. № ДИПП-Р-80/20 «О комплексном развитии 
Определение № 53-КГ22-2 от 17.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 Г .И. обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе  самовольной постройки, в обоснование заявленных требований указав, что истец  является собственником квартиры 2 в многоквартирном доме по адресу: <...>. Квартира 1 в указанном доме принадлежит ответчику на праве собственности. В
Апелляционное определение № АПЛ22-132 от 17.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской  Федерации (далее также - Минприроды России) от 14 мая 2019 г. № 303,  который зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации  (далее - Минюст России) 20 мая 2019 г., регистрационный номер 54658, и в  этот же
Кассационное определение № 41-КАД22-1 от 30.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской  области (далее также - Министерство) от 15 марта 2012 г. № 38 утвержден
Кассационное определение № 4-КАД21-47 от 20.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: Хлякина Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Кассационное определение № 89-КАД21-4 от 20.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о
Кассационное определение № 36-КАД21-3 от 22.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО3. обратился в суд с административным исковым  заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по  Смоленской области во внесении в Единый государственный реестр
Кассационное определение № 4-КАД21-43 от 18.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Ермолова Е.П., являющаяся арендатором земельного участка с кадастровым  номером <...>, площадью 1500 кв. м, категория земель - земли  населенных пунктов, вид разрешенного использования - для  индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу:  <...>,
Кассационное определение № 4-КАД21-19 от 28.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском о  возложении обязанности на инспекцию Федеральной налоговой службы по  г. Дмитрову Московской области (далее также - ИФНС по г. Дмитрову  Московской области, Инспекция) произвести перерасчет земельного налога за  налоговые периоды
Кассационное определение № 51-КАД21-2 от 21.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: согласно свидетельству о праве собственности ФИО1 является  собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,  расположенный по адресу: <...>  (далее - спорный жилой дом).
Решение № АКПИ21-337 от 08.07.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Государственного комитета Российской Федерации по  жилищной и строительной политике (далее - Госстрой России) от 6 апреля  1998 г. № 18-30 (далее - Постановление) принята и введена в действие с 1 июля  1998 г. Инструкция о порядке проектирования и установления красных
Кассационное определение № 11-КАД21-3 от 09.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: Мухаметшина ФА. обратилась в Альметьевский городской суд Республики  Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании  уведомления от 10 сентября 2019 г. № 16-0-1-215/3003/2018-125 об отказе в  осуществлении государственного кадастрового учета изменения вида  разрешенного
Кассационное определение № 41-КАД21-4 от 19.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1. обратился в суд с административным иском о признании  незаконными решений комитета по градостроительству и архитектуре
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № 11АП-2303/19 от 06.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Агат" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан с требованием о признании незаконным и отмене постановления №02-02-14/277 от 18.10.2018г. (полный текст изготовлен 19.10.2018г.), согласно
Решение № А20-1570/17 от 24.01.2018 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью ТРЕСТ "Ай-Би-Си Промстрой" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства КБР (далее –
Постановление № 13АП-17218/2015 от 02.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессиональные инвестиции» (ОГРН <***>, место нахождения: 123379, <...>; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-46/2024 от 28.02.2024 Шовгеновского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Адыгея действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о социальных гарантиях
Решение № А-237/2024УИД240 от 28.02.2024 Богучанского районного суда (Красноярский край)
Установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Богучанского района Красноярского края о признании незаконным отказа в перерасчете арендной платы по договору аренды земельного участка, возложении обязанности пересчитать арендную плату,
Решение № 2-243/2024 от 27.02.2024 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области об обязании подготовить и утвердить документацию по планировке территории, возмещении денежных средств, прекращении права собственности
Решение № 2А-65/2024 от 26.02.2024 Дмитриевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области об оспаривании бездействия органа
Решение № 2А-66/2024 от 26.02.2024 Дмитриевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области об оспаривании бездействия органа местного
Решение № 2-115/2024 от 26.02.2024 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: РИИ обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО СЗ «АгроСтройИнвест» об обязании предоставить документы, подтверждающие получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, обязании истребовать документы, подтверждающие получение разрешения на ввод в эксплуатацию объекта,
Решение № 2-171/2024 от 22.02.2024 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Владивостока обратился в Ленинский районный суд г.Владивостока с иском к администрации г.Владивостока, ООО «Антей», в соответствии с уточненными требованиями просил:
Решение № 2-94/202421 от 21.02.2024 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Сельское поселение Соловецкое» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В
Решение № 3А-11/2024 от 21.02.2024 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Решением муниципалитета города Ярославля от 06 апреля 2006г. № 226 утвержден генеральный план города Ярославля. Решение опубликовано в изданиях «Городские новости», № 20, 26.04.2006г., № 21, 29.04.2006г., № 22, 03.05.2006г.
Решение № 2А-267/2023 от 20.02.2024 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство нежилого здания, обязании выдать разрешение на строительство нежилого здания.
Решение № 2-173/2024 от 19.02.2024 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском о признании недействительными сделок – договоров о подключении (технологическом присоединении) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, заключенных ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, являющейся собственником ? в праве
Решение № 2А-52/2024УИД690033-01-2024-000056-77 от 19.02.2024 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росрестра по Тверской области, просит суд признать незаконным отказа от 4 октября 2023 года в кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером № с кодом разрешенного использования 5.0 «Рекреация»,
Решение № 2А-1/2024 от 15.02.2024 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется административное исковое заявление (с учетом уточнений) ФИО2, ФИО3 к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений ВО от 14.10.2022 № 52-17-23543 в
Решение № 3А-63/2024 от 14.02.2024 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: решением Барнаульской городской Думы от 30 августа 2019 года №344 утвержден Генеральный план городского округа – города Барнаула Алтайского края (далее также – Генеральный план города Барнаула).
Кассационное определение № 88А-3071/2024 от 13.02.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Тольятти Самарской области (далее – Администрация, административный ответчик) о признании незаконным уведомления от 10 марта 2023 года № Гр.м/981 об отказе в установлении
Решение № 2-165/2024 от 08.02.2024 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 11.10.2023 представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО4 денежную сумму в размере 424093 руб. в пользу бюджета внутригородского муниципального образования города Севастополя – Ленинского муниципального округа, как денежные средства, расходованные
Определение № 88-3318/2024 от 08.02.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации города Сочи, администрации Хостинского района города Сочи об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН.
Решение № 3А-72/2024 от 07.02.2024 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 25 ноября 2021 года № 326-13-703523/21 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год. Названный перечень
Кассационное определение № 88А-2822/2024 от 07.02.2024 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО13. обратился в суд с иском Управлению Росреестра по Москве о признании решения о приостановлении государственного кадастрового учета незаконным, обязании произвести регистрацию изменения вида разрешенного использования земельного участка.
Решение № 3А-593/2023 от 07.02.2024 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 19 ноября 2020 года № 326-13-631667/20 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный перечень является
Решение № 12-510/2023 от 07.02.2024 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Советского административного округа г. Омска, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в нарушение п. 5 ст. 125 Решения Омского городского Совета от 25 июля 2007 года № 45 «О
Решение № 3А-38/2024 от 06.02.2024 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2020 г. Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-631667/20 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год» (далее также – приказ
Решение № 2-213/2024 от 03.02.2024 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 <данные изъяты> ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск, Центрально-Уральскому Федеральному государственному геолого-промышленному предприятию в лице конкурсного управляющего ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, действующей в своих интересах
Решение № 2А-273/2024 от 01.02.2024 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с требованиями к администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, главе Администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской
Решение № 3А-17/2024 от 01.02.2024 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с административным иском в суд, указав, что владеют на праве общей долевой собственности земельным участком №, площадью 345 кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес> (по 1/2 доли в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...