ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-477/2021КОПИ от 31.05.2021 Агаповского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Агаповского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной.
Апелляционное определение № 33А-2393/2021 от 31.05.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным требование Генпрокуратуры РФ 27-31-2020/Ид7094-20 об ограничении доступа к странице в сети интернет https://censoru.net/2020/06/30/v - rossii - pod – sankt –peterburgom – proizoshla –
Решение № А-292/2021 от 27.05.2021 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО1 и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО4, старшему судебному приставу ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО7, УФССП России по <адрес>, в
Решение № 2А-920/2021 от 27.05.2021 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 29.11.2018 окончено исполнительное производство № 91607/18/34011-ИП, возбужденное 19.10.2018 на основании судебного приказа № 2-122-2774/2011 от 16.08.2011,
Решение № А-402/2021 от 26.05.2021 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении административного надзора, установленного решением суда. Приговором Кизилюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «б, д» ч. 2 ст.132 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы с
Решение № 2А-616/2021 от 25.05.2021 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 «Улыбка» о
Решение № 2А-2819/2021 от 20.05.2021 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального
Решение № 2А-1671/2021 от 20.05.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: и.о. заместителя прокурора г. Ростова-на-Дону Л.Ю. Толченникова обратилась в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, ссылаясь на то, что прокуратурой
Апелляционное определение № 180023-01-2020-002205-27 от 19.05.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: К.В.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, которым просил признать решение временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР Д.А.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать предоставить истцу доступ к информации в соответствии с
Решение № 2А-1830/2021 от 18.05.2021 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ТСН «Наш дом», через представителя обратились в Дзержинский районный суд г. Волгограда с административными исками, в обоснование которых указали, что мировым судьей судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в отношении ФИО3 26 августа 2020
Апелляционное определение № 2А-86/2021 от 17.05.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО9 с учетом уточнений обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Челябинской области, начальнику ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску Куча Е.А., сотруднику ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску ФИО11 о признании:
Решение № А-6738/2021 от 17.05.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: АО Банк «Северный морской путь» (АО «СМП Банк») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> - ФИО3 в части не принятия мер, направленных на возбуждение
Решение № 2А-1591/2021 от 13.05.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области
Решение № 2А-511/2021 от 13.05.2021 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Самарский районный суд г. Самары с административными исками, административные дела по которым были объединены в одно производство, требуя признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары ФИО3 от
Решение № 2А-1635/2021 от 13.05.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области
Апелляционное определение № 180003-01-2019-006532-21 от 12.05.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Ю.Я.Г. (далее – административный истец) обратился с административным иском в суд к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике (далее – административный ответчик, ГИТ в УР), которым с учетом уточнения (т.1 л.д.47) просит:
Решение № 2А-498/2021 от 05.05.2021 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
установил: 28.04.2021 года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «АФК» в ОСП Кинель – Черкасского района УФССП России по Самарской
Решение № 2А-4120/2021 от 30.04.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Челябинской областной нотариальной палате, Администрации г. Челябинска о признании
Решение № 2А-109/2021 от 30.04.2021 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Куйтунского района обратился в суд с административным иском к главе Алкинского муниципального образования ФИО1 о прекращении полномочий досрочно. В обоснование иска указал, что прокуратурой Куйтунского района проведена проверка исполнения законодательства о
Решение № 600001-01-2021-002808-96 от 30.04.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст.46 КАС РФ, к Комитету по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области о признании незаконным отказа в аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на
Решение № 2А-532/2021 от 30.04.2021 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: БПК «Райкоопторг» обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Богучанскому району Красноярского края, Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
Решение № А-1075/2021 от 29.04.2021 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: военный прокурор - войсковой части 32002 в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным иском о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет» на странице форума
Решение № 2А-194/2021 от 29.04.2021 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ОА обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о признании отказа от 23.07.2020г. во внесении изменений в Приказ ** – од от 24.01.2018г. незаконным, возложении
Решение № 2А-470/2021 от 29.04.2021 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края обратился в суд с административным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 12» о
Решение № 2А-5339/2128АП от 28.04.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по ЛО, ФИО3 по ЛО, судебному приставу-исполнителю ФИО3 по ЛО ФИО7 о признании требования незаконным.