УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, оспаривая действия командира войсковой части №, в котором, с учетом уточнений, просил:
установил: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации о продаже фальшивых денег, размещенной в сети «Интернет» по адресам: https://money-stuff.ru, https://russian-darkmarket.ru,
установил: административный истец администрация муниципального образования Тыгдинский сельсовет обратился в Магдагачинский районный суд Амурской области к административным ответчикам ОСП по Магдагачинскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов по Амурской области с указанным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Новокиевского сельского поселения <адрес> о понуждении к устранению нарушений законодательства об организации предоставления муниципальных услуг.
У С Т А Н О В И Л: Глава Каслинского городского поселения ФИО1 (далее также глава поселения) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Каслинского городского поселения (далее также - Совет депутатов), просит признать незаконным решение Совета депутатов Каслинского
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Бердску ФИО1 об оспаривании отказа в прекращении исполнительного производства.
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на территорию РФ административный истец прибыл в ДД.ММ.ГГГГ году, являясь гражданином <адрес>. На миграционный учет был поставлен ДД.ММ.ГГГГ по паспорту
У С Т А Н О В И Л: В Кропоткинский городской суд с административным иском обратилась ФИО1 к ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому
установила: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с вышеуказанным административным исковым заявлением и просил отменить постановление Управления Росреестра по Амурской области от 28 сентября 2020 года № 08-19/334/138 по делу об административном правонарушении и прекратить
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском по указанной выше формулировке. В обоснование требований указал, что является арбитражным управляющим и членом СРО Союз «АУ «Правосознание», регистрационный номер СРО – 15355. Межрайонной ФНС России № 16 по РТ в отношении
У С Т А Н О В ИЛ : Прокурор Октябрьского района г. Новосибирска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в обоснование указав, что прокуратурой
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее по тексту – УФНС по Краснодарскому краю) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности направить уведомление.
установил: администрация городского округа Лотошино Московской области обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника территориального отдела № 32 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ммм и Главному управлению Госадмтехнадзора Московской
у с т а н о в и л : Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 10.03.2021 отказано в принятии административного иска Кудашова А.В. к ООО «Новая Трехгорка» о признании недействительным акта осмотра квартиры от 01.08.2014 № 90.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар (далее по тексту – Департамент) о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-А незаконным в части, возложении обязанности внести изменения в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Новосибирска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в обоснование указав, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу, в котором просил признать незаконным бездействие Управления на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК», через своего представителя, обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 24.11.2020 окончено исполнительное производство №115744/20/34011-ИП, возбужденное 22.09.2020,на основании исполнительного
УСТАНОВИЛ: Временно исполняющий обязанности начальника Отдела МВД России по Кушнаренковскому району З. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 26
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением к прокуратуру <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГг., он, адвокат ФИО4, обращался с жалобой в прокуратуру <адрес> в которой просил провести прокурорскую проверку на предмет
установила: административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились с административным исковым заявлением, в котором просили: признать постановление администрации города Сургута от 20 августа 2020 года № 5802 «О внесении изменений в постановление администрации города от 9 ноября
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным требование Генпрокуратуры РФ 27-31-2020/Ид7094-20 об ограничении доступа к странице в сети интернет https://censoru.net/2020/06/30/v - rossii - pod – sankt –peterburgom – proizoshla –
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Агаповского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной.
