УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от ... г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по административному делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> (далее – ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать неправомерно предоставленный повторно заявленный имущественный налоговый вычет в размере 142014 руб. за 2019 год.
У С Т А Н О В И Л: Крымская таможня обратилась в суд с указанным выше административным иском, в котором просит суд, с учетом уточнений взыскать с ФИО2 в пользу административного истца 706184,64 руб. - таможенных платежей, а также пеню в размере – 322965 руб. 72 коп., а всего – 1029150 руб. 36 коп.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы - кадастровый инженер ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе государственного кадастрового учета и
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮКОН» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих административных исковых требований административный истец указал, что Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) Ространснадзора были вынесены постановления: № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов МО «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, в котором просит: признать незаконной ст.4 Решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении конференции граждан (собрания делегатов)»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Нижегородской области, Борской городской прокуратуре, прокуратуре ... г. Нижнего Новгорода о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении обращения по существу поставленных вопросов, признании
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также просил обязать провести проверку по заявлениям, возбудить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу- исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району УФССП по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконными решений, действий, бездействий.
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, обязании начальника отделения – старшего судебного пристава Мытищинского
установил: Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонного) сумму штрафа
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд к административным ответчикам с вышеназванным иском, указав, что 19.10.2020 Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области обратилось в адрес администрации муниципального образования (далее по тексту - МО)
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с иском в защиту РФ и неопределенного круга лиц к Саблинскому территориальному отделу администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании незаконным бездействия Саблинского территориального отдела администрации
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Чердаклинскому и
установил: Прокурор Московского района города Твери, действующий в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети
У С Т А Н О В И Л А: Фурмановский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском. Требования обоснованы тем, что до назначенияна занимаемую должность главы Дуляпинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее – Дуляпинского
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с иском в защиту РФ и неопределенного круга лиц к территориальному отделу <адрес> администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании незаконным бездействие территориального отдела <адрес> администрации
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с иском в защиту РФ и неопределенного круга лиц к Калиновскому территориальному отделу администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании незаконным бездействие Калиновского территориального отдела администрации
у с т а н о в и л: Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО7 обратилось в суд с иском к административному ответчику ФИО3, в котором просит суд ограничить должника в пользовании
УСТАНОВИЛ: Административный истец УМВД России по городу Омску обратился в Первомайский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование требований указав, что приговором №
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО8 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам УФССП России по УР в лице приставов ОУПДС Первомайского районного суда г. Ижевска ст. прапорщика вн. службы ФИО3 и ст. смены мл. лейтенанта вн. службы К.В, ФИО4, начальника
УСТАНОВИЛ: Нижегородский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет - странице, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указал, что на
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми заявлениями о признании незаконным действия начальника отдела по надзору за оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры <адрес>, и бездействия прокурора <адрес>, а так же о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми заявлениями о признании незаконным действия начальника отдела по надзору за оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры <адрес>, и бездействия прокурора <адрес>, а так же о признании незаконным бездействия
