У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю от 08.04.2021 о расчёте задолженности по
установила: Кухарев С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления МВД России по г. Краснодару ГУ МВД России по Краснодарскому краю Остапенко Дмитрию Павловичу, о признании незаконными действий и бездействия, допущенных при рассмотрении обращения гражданина,
установил: ФИО1 обратился в суд к МИФНС России №3 по КЧР с настоящим административным иском. В обоснование иска указано, что 16.11.2017г. он был поставлен на учет, в качестве ФЛ, осуществляющего предпринимательскую деятельность, без образования ЮЛ, в налоговом органе по месту жительства.
у с т а н о в и л а: 13 января 2021 года Читинский транспортный прокурор Третяк Д.С., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, указывая на результаты проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Красноярка, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании информации запрещенной. Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления мониторинга сети «Интернет» выявлено размещение информации, распространение которой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ею с ООО "Компания "ОмСтрой-2001" ХХ заключен предварительный договор участия в долевом строительстве жилого ***, по условиям которого стороны договорились о подготовке и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ею с ООО "Компания "ОмСтрой-2001" ХХ заключен предварительный договор участия в долевом строительстве жилого ***, по условиям которого стороны договорились о подготовке и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области, должностному лицу налогового органа ФИО2 о признании решения от 14.10.2020 об отказе в выдаче копии постановления от 13.07.2020 о назначении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Шатровскому РО СП УФССП России по Курганской области, судебному приставу-исполнителю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с применением мер принудительного исполнения (л.д.3-4).
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа, в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБПОУ ВО «Воронежский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности», ФИО1, в котором просит признать незаконными протокол заседания
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа, в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБПОУ ВО «Воронежский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности», ФИО1, в котором просит признать незаконными протокол заседания
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа, в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБПОУ ВО «Воронежский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности», ФИО2, в котором просит признать незаконными протокол заседания
установил: прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1, административный истец, истец) обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (далее ФКУ
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ИФНС России по городу Архангельску) обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход в размере 1 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание по приговору суда в местах лишения свободы, обратился с административным иском по тем основаниям, что 14.04.2021 он обратился в прокуратуру Республики Карелия с заявлением, указывая в нем на нарушение порядка извещения его о дате рассмотрения кассационной
УСТАНОВИЛА: ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянкой области ФИО3, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: 19.07.2021 судебный пристав-исполнитель обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении в отделении СП по ЦАО № 2 г.Омска УФССП России по Омской области находится исполнительное производство № 50511/21/55006-ИП в отношении должника ИП ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия, возложении обязанности, указав, что дата районным ОСП
УСТАНОВИЛ: КПК «Семейный капитал» обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к судебному приставу - исполнителю Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, судебному приставу - исполнителю Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2, ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным бездействия начальника Центра видеофиксации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации ГО «Город Калининград», содержащим требование о признании Проекта планировки территории с проектом межевания в его составе в границах ул. Парковая аллея - ул. Онежская - ул. Платова - ул. Малая Лесная - ул. Б.
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных административных исковых требований ФИО1 в поданном суду административном исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежат нежилые помещения № № 17а, 17б, 17в, 17, общей площадью 55,5 кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу:
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от ... г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по административному делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> (далее – ИФНС России по
