у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место проживания: <адрес>, судебными приставами-исполнителями Черновского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю
УСТАНОВИЛ: межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по торговому сбору по ОКТМО 45385000 за 1-й, 4-й квартал 2020 г. в сумме 162 000 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату торгового сбора в сумме
У С Т А Н О В И Л : Администрация города Ульяновска обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской
установил: кандидат в депутаты Саратовской городской Думы шестого созыва по Саратовскому одномандатному избирательному округу №ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (с учетом его уточнения), мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года при проведении
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее ФИО6, административный истец, истец) обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО8 (далее начальник ФКУ ИК-6 ФИО8, ответчик), указав в административном исковом заявлении,
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с административным иском к Владимирскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Академия инженерных наук им. ФИО3» о признании прекратившим деятельность в качестве
установил: в Базарно-Карабулакского районного суда <адрес> поступило вышеназванное заявление, в обоснование которого истец ссылается на установление решением суда в отношении ФИО1 административного надзора, постановку его на учет в орган полиции, установление решением суда дополнительных
УСТАНОВИЛ: А.П. в лице представителя по доверенности У.Н. обратился в суд с иском к Комитету по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об аннулировании охотничьего билета». Требования мотивировал тем, что
У С Т А Н О В И Л: Административный истец МО МВД России «Западнодвинский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора. В административном иске ссылается на то, что 20 августа 2007 года ФИО2 был осужден Торопецким районным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО1 о признании незаконными бездействия должностного лица службы судебных приставов, мотивируя тем, что 13.08.2019г. Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено решение
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК № 29 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором просило установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> ФИО3 по вынесению постановления об окончании исполнительного производства без
установил: Председатель ГСК № 41/2 ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.о. Тольятти Самарской области с требованием признать необоснованным и незаконным действие администрации г.о. Тольятти Самарской области, препятствующее ГСК № 41/2 в реализации права на
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 17-19 сентября при проведении выборов депутатов Саратовской городской Думы шестого созыва по избирательному одномандатному округу № 18 были
установил: Председатель ГСК № 41/2 ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе администрации г.о. Тольятти Самарской области с требованием признать незаконным бездействие Главы администрации г.о. Тольятти Самарской области, выразившееся в не рассмотрении вопросов, поставленных в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о признании незаконным бездействия, обязании принять решение о выплате.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства», Фонд) о признании незаконным бездействия, обязании принять решение о выплате.
у с т а н о в и л: Прокурор города Невинномысска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установила: ФИО2 обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> истец был ознакомлен с материалами прокурорской проверки, направленными в органы следствия для возбуждения уголовного дела. До начала официальной проверки помощник прокурора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнений, о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения от ДД.ММ.ГГГГ на установку рекламной конструкции (билборд №), возложении обязанности повторно рассмотреть заявление, признании незаконным постановления от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации МО Куйбышевское сельское поселение Калининского района Краснодарского края о признании незаконным
установил ФИО1 (далее по тексту- ФИО1, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ведущему консультанту Верховного суда Российской Федерации гражданской государственной служащей ФИО2 о признании действия/бездействия ведущего консультанта гражданской
установил: И.о. директора МУП «Оздоровительный комплекс «Сипайловский» городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан, Федеральной службе по труду и занятости (Роструд), главному
установил: УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование, торговому сбору, налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов
