ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-350/2017 от 15.12.2017 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от 12.12.2017, составленному УУП ОМВД России по г. Новошахтинску К.И.А., 23.10.2017 в 15 час. 00 мин. в г. Новошахтинске Ростовской области по <адрес>ФИО1 осуществила продажу одной бутылки емкостью 1,5 л с этикеткой
Решение № 21-2697/17 от 14.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара № 980 от 20.09.2017 года юридическое лицо – АО «Предприятие тепловых сетей» (далее АО «ПТС» или Общество) привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.4.11 Закона
Постановление № 4А-1137/17 от 12.12.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному старшим УУП ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» ФИО2, ДД.ММ.ГГ в 10 часов по адресу: <адрес>, было выявлено, что гражданин <данные изъяты>ФИО1 пребывает на территории
Решение № 3А-156/2017 от 11.12.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Законодательным Собранием Санкт–Петербурга 12 мая 2010 года принят и 31 мая 2010 года Губернатором Санкт–Петербурга подписан Закон Санкт–Петербурга №273–70 «Об административных правонарушениях в Санкт–Петербурге» (далее – Закон Санкт–Петербурга от 31 мая 2010 года №273–70).
Решение № 21-2657/17 от 07.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссией администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара № 529 от 13 сентября 2017 года юридическое лицо АО «Предприятие тепловых сетей» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей за совершение
Решение № 21-2634/17 от 07.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссией администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самара № 896 от 06 сентября 2017 года юридическое лицо АО «Предприятие тепловых сетей» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей за
Решение № 12-244/2017 от 05.12.2017 Шатковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Нижегородской области А... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 150 000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение № 21-2567/17 от 30.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссией администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самара № 943 от 13 сентября 2017 года юридическое лицо АО «Предприятие тепловых сетей» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей за
Решение № 12-232/17 от 27.11.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Псковского городского суда от 9 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 7-68/17 от 22.11.2017 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Черкесского городского суда КЧР от 8 ноября 2017 года гражданин Сирийской Арабской Республики ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-2-6/17 от 20.11.2017 Мценского районного суда (Орловская область)
установил: 16 ноября 2017 г. в 13 ч 20 мин. по адресу: <адрес>, старшим участковым уполномоченным полиции ПП Корсаковский МО МВД РФ «Новосильский» М.Р.Р. установлен факт уклонения гражданином Украины ФИО1 от выезда из РФ по истечении срока пребывания, что является нарушением ч.2 ст.5
Постановление № 5-79/17 от 13.11.2017 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : В Краснобаковский районный суд Нижегородской области на рассмотрение поступил административный материал, направленный ОГИБДД МО МВД России «Краснобаковский» Нижегородской области в отношении должностного лица начальника участка Общества с ограниченной ответственностью «Дорожник»
Решение № 21-2382/17 от 09.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Советского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо- АО "Предприятие тепловых сетей" (далее АО «ПТС» или Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.11 Закона Самарской области от 01.11.2007 года №
Решение № 12-170/17Г от 09.11.2017 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края от 06.10.2017 года производство по делу главы города Канска Качан <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 5.21 КоАП РФ прекращено.
Постановление № 5-144/17 от 07.11.2017 Сальского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении, 07.11.2017г. в 09 час.00 мин. при личном обращении по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> – ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации 11.01.2017г., сроком до 11.04.2017г. По истечению
Решение № 7-374/17 от 02.11.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Калязинского районного суда Тверской области от 19 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 21-2334/17 от 02.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссией Промышленного внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо АО «Предприятие тепловых сетей» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного
Решение № 21-2247/17 от 26.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № административной комиссией Ленинского внутригородского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, МП г.о. Самара «Благоустройство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1.15 Закона Самарской области 01.11.2007 №115-ГД «Об
Решение № 21-2248/17 от 26.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о. Самара № от 14.06.2017 года на МП г.о. Самара «Благоустройство» наложен штраф в размере 10 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1.15 Закона Самарской
Решение № 12-3469/2017 от 23.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОТН ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере <...> рублей.
Решение № 7-323/17 от 28.09.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: 10.08.2017 ФИО1 постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Томской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 2000 рублей.
Постановление № 5-605/17 от 28.09.2017 Динского районного суда (Краснодарский край)
установил: Должностное лицо ФИО1 допустило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специальной лицензии, если такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-91/17 от 27.09.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Нальчикского городского суда КБР от 12 сентября 2017 года гражданин Сирийской Арабской Республики - ФИО1 Б.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание
Решение № 12-281/17 от 26.09.2017 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 0 от 13.04.2017 года заместителя командира ОБ ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 13.04.2017 года ОАО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ, и
Решение № 21-1947/17 от 21.09.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № административной комиссией Ленинского внутригородского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо – ООО «Рассвет-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1.15 Закона Самарской области 01.11.2007 №115-ГД