ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-31/19 от 22.06.2019 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
установил: В отношении ФИО1 21.06.2019 составлен протокол об административном правонарушении 27 ХК № 147225, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 21.06.2019 в 20 час. 20 мин. на городском причале по ул. Невельского в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края не выполнил
Постановление № 5-996/19 от 21.06.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 10 апреля 2019 года в 19 часов 30 минут по <адрес>, на объекте спорта автономной некоммерческой организации «СК Восток-65» (далее АНО «СК Восток-65») проводился полуфинал чемпионата России по баскетболу «Суперлига – Первый дивизион», при этом отсутствовала инструкция по
Решение № 12-168/19 от 21.06.2019 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «ЭНЕРГОЦЕНТР» - ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-1667/18 от 20.06.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 17 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.11 КоАП РФ в отношении бухгалтера отдела бюджетного (бухгалтерского) учета учреждений Департамента городского
Определение № 12-151/19 от 18.06.2019 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: М.А.К. в лице своего представителя ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН в отношении М.А.К. по ст. 12.21.3 КоАП РФ, которым М.А.К. признан виновным в совершении
Определение № 12-152/19 от 18.06.2019 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: М.А.К. в лице своего представителя ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН в отношении М.А.К. по ст. 12.21.3 КоАП РФ, которым М.А.К. признан виновным в совершении
Определение № 12-153/19 от 18.06.2019 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: М.А.К. в лице своего представителя ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН в отношении М.А.К. по ст. 12.21.3 КоАП РФ, которым М.А.К. признан виновным в совершении
Решение № 21-102/19 от 17.06.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН ФИО1 от 25 октября 2018 г. водитель транспортного средства ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.29 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 12-216/19 от 14.06.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области - начальник отдела контроля государственного оборонного заказа ФИО2№ от<дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.
Постановление № 5-38/19 от 13.06.2019 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: 23.05.2019 государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю) в отношении ООО «Разрез Тигнинский» был составлен протокол об
Постановление № 5-58/19 от 13.06.2019 Барнаульского гарнизонного военного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2019 года в 13 часов 10 минут в районе 31 километра автодороги <адрес> ФИО1, будучи лишенной права управления транспортными средствами, управляла автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>».
Решение № 7-520/19ГОДА от 07.06.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области должностное лицо - исполняющая обязанности контрактного управляющего ФГКУ «1 отряд ФПС по Астраханской области» ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1.4 статьи 7.30 Кодекса
Решение № 12-93/19 от 31.05.2019 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области от ДД.ММ.ГГ№*** о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В
Постановление № 12-74/19 от 30.05.2019 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 P.P. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15
Решение № 77-1094/19 от 29.05.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО1 (далее – административный орган, УФАС) от05.12.2018 должностное лицо – ведущий специалист по закупкам муниципального унитарного предприятия «Комплексное предприятие
Решение № 12-414/19 от 28.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-199/19 от 28.05.2019 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ Постановлением и.о. прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1 на основании материала проверки возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО8 В ходе проверки установлено, что -Дата- в неустановленное время, находясь по адресу:
Постановление № 5-174/19 от 17.05.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 29.04.2019 управлением Роспотребнадзора по Алтайскому краю в период с 02.04.2019 года по 29.04.2019 года проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «Т2 МОБАЙЛ» на основании распоряжения о проведении плановой выездной
Решение № 12-36/19 от 17.05.2019 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: определением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по обращению ФИО1 по факту нарушения АО «Ставропольский городские электрические сети» порядка подключения
Решение № 12-135/19 от 16.05.2019 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Томского транспортного прокурора от /________/ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.5 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении начальника Департамента государственного заказа /________/ФИО1 Из указанного постановления следует, что в ходе
Решение № 7-139/19 от 16.05.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО1 от 22 февраля 2019 года <данные изъяты> должностное лицо - председатель аукционной (единой) комиссии ФГКУ комбината «Утес» ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-92/19 от 16.05.2019 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области ФИО2 от 25 февраля 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного 8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Определение № 12-1654/19 от 15.05.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Волгограда по пожарному надзору ФИО1№... от 19.04.2019 ООО «ЮгДом-групп» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему наказано наказание в виде
Постановление № 5-224/19 от 14.05.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела контроля и надзора в сфере здравоохранения Территориального органа Росздравнадзора по Новгородской области ФИО1 в отношении Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее – ГОБУЗ «<данные
Решение № 12-32/19 от 14.05.2019 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Липецкой области ФИО2 от 26.03.2019 года № 362 Данилец Е.Н.-заведующая производством ООО «Карт-Бланш» привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30