ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.4 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 12-72/2022 от 16.05.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением муниципальной Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ****** от ***ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 5.35 КоАП РФ.
Постановление № 5-820/2022 от 12.04.2022 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: в 11 час. 30 мин. 21.03.2022 г. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в ходе проверочных мероприятий
Решение № 12-1167/2022 от 11.04.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственной инспекции труда в ...... от ...должностное лицо – инженер по охране труда ООО«Производственно-коммерческая фирма «Полюс» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 16-1127/2022 от 21.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан от 05 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 17 июня
Решение № 12-12/2022 от 04.03.2022 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Второй арбитражный апелляционный суд признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,
Постановление № 16-499-2022 от 04.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан от 24 августа 2021 года индивидуальный предприниматель Гайнуллин Руслан Марсович (далее - ИП Гайнуллин Р.М.) признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-158/2022 от 04.03.2022 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 18810112210628020719 от 28 июня 2021 года ООО «Делко» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100
Решение № 21-70/2022 от 10.02.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Чувашской Республики № 021/04/7.29-86/2021 от 12 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 2 декабря 2021 года, заместитель начальника ФКУ «Колония-поселение № 8» УФСИН по
Решение № 12-33/2022 от 09.02.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2№ от 09 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-10/2022 от 26.01.2022 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от (дата) ООО «............» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 16-373/2022 от 26.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от 12 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Очерского районного суда Пермского края от 13 апреля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 5-457/2021 от 26.01.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: 27 мая 2021 г. инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № 15 РР 203850 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому гр.ФИО3, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника
Постановление № 16-429/2022 от 17.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №55 от 21.11.2019 № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута
Постановление № 5-117/2022 от 14.01.2022 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, в нарушение п. 3 Постановления Правительства № 272 от 05.04.2020 года, находился кабинете 27 Вареновского Дома Культуры по адресу: ул.
Постановление № 5-6183/2021 от 16.12.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: **.**.2021 в период с 02.10 часов по 03.30 часа в таможенный орган – 10209140 т/п ЖДПП Посинь Псковской таможни для принятия решения о возможности убытия товара с таможенной территории ЕАЭС, перевозчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги»
Решение № 12-292/2021 от 16.12.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
установил : в отношении ФИО1 государственным инспектором межрегионального отдела общепромышленного и горного надзора Кавказского управления Федеральной службы по экологическому и атомному надзору ФИО2 вынесено постановление №410-27 от 30 сентября 2021 года по делу об административном
Постановление № 5-446/2021 от 14.12.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Заместителем главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 9 МЧС России» МЧС России по пожарному надзору ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении АО «Производственное объединение «Север», в котором указано, что в
Решение № 12-101/2021 от 23.11.2021 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением № начальника Межрайонной ИФНС России № 10 поУдмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в
Решение № 12-104/2021 от 23.11.2021 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением №начальника Межрайонной ИФНС России № 10 поУдмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в
Постановление № 5-2624/2021 от 19.11.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Решение № 7-461/2021 от 20.10.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением прокурора Центрального района г.Новосибирска от 28 апреля 2021 года в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Микросан» (ООО «Микросант») ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской
Решение № 07-1208/2021 от 12.10.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 23 июня 2021 года постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Х.А.А.№ <...> должностное лицо
Решение № 12-568/2021 от 11.10.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ... ФИО2 от ** должностное лицо – руководитель <данные изъяты>ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.35 КоАП РФ, и ему назначено наказание с применением положений ч.1
Решение № 12-491/2021 от 05.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления контроля инфраструктурного и ресурсного обеспечения ФАС России от 20 апреля 2021 года №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 07-1128/2021 от 30.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 15 июня 2021 года постановлением заместителя начальника контрольного управления - начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Х.А.А.№ <...> должностное лицо