ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-4065/2021 от 02.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Перми от 14 марта 2020 года гражданин <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 7-604/2021 от 02.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Кстовского муниципального района Нижегородской области № 31/2021 от [дата] ООО УК «Кстовские огни» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской
Решение № 21-349/2021 от 02.08.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени № ЦАО 1639 от <.......>, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от <.......>, ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-229/2021 от 02.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда города Иркутска ДД.ММ.ГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 12-122/2021 от 02.08.2021 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального ФИО1 №10673342193470525911 от 26.12.2019 ООО «Сибирский транспортный терминал» привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 12-305/2021 от 02.08.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения по рассмотрению обращений граждан и организаций отдела по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 № 18810136200710054527 от 10.07.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-30/2021 от 02.08.2021 Беловского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора № от 30.06.2021 ООО «Птицефабрика Инская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Постановление № 5-7016/2021 от 31.07.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Как указывается в протоколе об административном правонарушении, 30 июля 2021 года в 21 час 00 минут в ходе проверки документов по адресу: <...> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., по истечении законности нахождения на территории Российской Федерации, а
Постановление № 16-5182/2021 от 30.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 марта 2021г., оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 20 апреля 2021г., ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 5-684/2021 от 30.07.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г. Брянска от 14 мая 2021 года финансовый директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1069/21 от 30.07.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: дата должностным лицом инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого дата в 11 часов 30 минут по адресу <адрес>, на участке <адрес> от пересечения <адрес> до пересечения
Решение № 12-443/2021 от 30.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО1 № 66/6-2360-20-ПВ/12-7162-И/57-217 от 24.05.2021 ООО «ФОРЭС» назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской
Решение № 12-33/2021 от 30.07.2021 Ейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края Михалевой Л.Н. от 18.06.2021г. производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление № 5-476/2021 от 30.07.2021 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: В <адрес> городской суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ПАО «Россети Ленэнерго».
Постановление № 5-475/2021 от 30.07.2021 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: В Тихвинский городской суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ПАО «Россети Ленэнерго».
Постановление № 5-473/2021 от 30.07.2021 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: В Тихвинский городской суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ПАО «Россети Ленэнерго».
Решение № 7/2-285/2021 от 29.07.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Не согласившись с решением суда, государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды по РС (Я) ПП. обратился с жалобой в Верховный Суд РС (Я) об отмене решения суда и прекращении производства по делу.
Решение № 12-257/2021 от 29.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н.Нов<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ведущего
Постановление № 5-684/2021 от 29.07.2021 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области составлен протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Решение № 12-483/2021 от 29.07.2021 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Краснодарской таможни ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром транссервис» признано виновным по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Решение № 12-245/21 от 29.07.2021 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ч Постановлением главного государственного инспектора труда К. от 15.04.2021 ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27.1 ч.4, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 141
Решение № 12-72/2021 от 29.07.2021 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 12-62/2021 от 29.07.2021 Кировского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя председателя Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым – ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 14.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 21-525 от 29.07.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением № № начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МСК-НТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
Решение № 12-83/2021 от 29.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга И.Н.№... от 19 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об