установил: постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 25 января 2021 года №, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 10 февраля 2021 года, общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: 04.08.2021 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении от 4 августа 2021 года в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением 18810047190000741326 начальника ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 от 01 июня 2021 года, юридическое лицо – ООО «ПРОТОН» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
установил: постановлением судьи Армавирского городского суда от 13 мая 2021 года заместитель главы муниципального образования город Армавир ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стандартфинанс СТВ» (далее ООО МКК «Стандартфинанси СТВ», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 04.08.2021 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении от 4 августа 2021 года в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В Приморский районный суд Санкт-Петербурга из УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга поступили материалы в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №391 поселения Внуковское г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 430 поселений Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское г.Москвы от 23 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи
У С Т А Н О В И Л: 15.01.2021 года начальником отдела организации лесной охраны Московского учебно- опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО2 в отношении ГАУ МО «Центральное лесохозяйственное объединение» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 25 мая 2021 года общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя управляющего Отделением по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ТУ-35-ДЛ-20-9628/3120-1 должностное лицо – директор Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Купол-С» (далее – ООО
у с т а н о в и л: 18 мая 2021 года исполняющим обязанности прокурора Томаринского района Сахалинской области вынесено постановление о возбуждении в отношении должностного лица – руководителя финансового управления муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области К дела
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№. директор МАУ «СШ «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 7.32.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела аналитической работы и контроля хозяйствующих субъектов Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО6от 08 июня 2021 года ФИО1 – заместитель руководителя отдела экономики Администрации
установила: Постановлением №631 220 275 001 162 00004 заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области ФИО4 от 26.11.2020 должностное лицо - директор ООО «Самарские напитки» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Тахтамукайского районного суда от 10.06.2021 ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ...ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2
у с т а н о в и л: постановлением Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж от 27 января 2021 года ООО «Трансферт» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 37.1 Закона
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 от 17 июня 2021 года Администрация Нелидовского городского округа Тверской области привлечена к административной
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области № от 12.02.2021 ООО «Верфь братьев Нобель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Кстовского муниципального района Нижегородской области № 31/2021 от [дата] ООО УК «Кстовские огни» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора № от 30.06.2021 ООО «Птицефабрика Инская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4.1 закона <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» и
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Перми от 14 марта 2020 года гражданин <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени № ЦАО 1639 от <.......>, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от <.......>, ФИО2 признан виновным в совершении административного
