ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-227/2021 от 04.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стандартфинанс СТВ» (далее ООО МКК «Стандартфинанси СТВ», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-847/2021 от 04.08.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Из постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Комсомольский проспект 80» следует, что согласно представленной форме федерального статистического наблюдения №-Ф «Сведения о просроченной задолженности по заработной плате» (далее - Форма) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ТСЖ
Решение № 21-491/2021 от 04.08.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №ТЗВ-1362-в/4 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай ФИО1 от 26.02.2021 ООО «Белсах+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-1758/2021 от 04.08.2021 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В Приморский районный суд Санкт-Петербурга из УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга поступили материалы в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-1815/2021 от 04.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Армавирского городского суда от 13 мая 2021 года заместитель главы муниципального образования город Армавир ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-396/2021 от 04.08.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 25 января 2021 года №, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 10 февраля 2021 года, общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-66/2021 от 04.08.2021 Ржевского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Тверской области от 26 мая 2021 г. ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено
Решение № 7-212 от 03.08.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Тахтамукайского районного суда от 10.06.2021 ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один
Решение № 12-352/2021 от 03.08.2021 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ...ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2
Решение № 12-540/2021 от 03.08.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 15.01.2021 года начальником отдела организации лесной охраны Московского учебно- опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО2 в отношении ГАУ МО «Центральное лесохозяйственное объединение» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ.
Решение № 71-152/2021 от 03.08.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 18 мая 2021 года исполняющим обязанности прокурора Томаринского района Сахалинской области вынесено постановление о возбуждении в отношении должностного лица – руководителя финансового управления муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области К дела
Решение № 12-80/2021 от 03.08.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№. директор МАУ «СШ «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 7.32.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 21-457/2021 от 03.08.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж от 27 января 2021 года ООО «Трансферт» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 37.1 Закона
Постановление № 16-5460/2021 от 03.08.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №391 поселения Внуковское г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 430 поселений Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское г.Москвы от 23 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 12-41/2021УИД от 03.08.2021 Нелидовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Нелидовскому, Бельскому и Оленинскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 от 17 июня 2021 года Администрация Нелидовского городского округа Тверской области привлечена к административной
Решение № 21-1190/2021 от 03.08.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением №631 220 275 001 162 00004 заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области ФИО4 от 26.11.2020 должностное лицо - директор ООО «Самарские напитки» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-205/2021 от 03.08.2021 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области № от 12.02.2021 ООО «Верфь братьев Нобель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и
Решение № 12-3-8/2021 от 03.08.2021 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела аналитической работы и контроля хозяйствующих субъектов Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО6от 08 июня 2021 года ФИО1 – заместитель руководителя отдела экономики Администрации
Решение № 12-548/2021 от 03.08.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя управляющего Отделением по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ТУ-35-ДЛ-20-9628/3120-1 должностное лицо – директор Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Купол-С» (далее – ООО
Решение № 5-547/2021 от 03.08.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 25 мая 2021 года общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1
Решение № 21-1561/2021 от 02.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением руководителя Краснодарского УФАС России <ФИО> от <Дата ...> производство по делу об административном правонарушении N <№...> по части 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении главы
Решение № 12-143/2021 от 02.08.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4.1 закона <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» и
Решение № 21-349/2021 от 02.08.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени № ЦАО 1639 от <.......>, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от <.......>, ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-604/2021 от 02.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Кстовского муниципального района Нижегородской области № 31/2021 от [дата] ООО УК «Кстовские огни» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской
Решение № 7-229/2021 от 02.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда города Иркутска ДД.ММ.ГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному