ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-798/20 от 11.08.2021 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.11.2020 года ФИО1 совершил нарушение правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их
Решение № 7-658/2021 от 11.08.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 от 12 марта 2021
Решение № 12-192/2021 от 11.08.2021 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № ... первого заместителя министра финансов Республики Марий Эл ФИО3 от <...> годадолжностное лицо - <данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.15.6 КоАП РФ и ей назначено административное
Решение № 12-443/2021 от 11.08.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля от 21 октября 2020 года ООО «Крафт Логистик» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 16.2, ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-991/2021 от 11.08.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску ФИО3 № 60 от 05.03.2021 года администрация г. Красноярска была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 21-610 от 11.08.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 20 ноября 2020 года № <...>, оставленным без изменения решением заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области от 23 декабря 2020 года ООО «ТРАНС БИЗНЕС» признано виновным в
Решение № 7-302/2021 от 11.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № 102 заместителя главного государственного инспектора города Новосибирска по пожарному надзору <данные изъяты> от 2 марта 2021 года ФКУ ДПО СМУЦ ГУФСИН России по Новосибирской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-1783/2021/21-772/2021 от 11.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – начальника отдела (по исполнению административного законодательства) от 28.10.2020 №18810159201028029691 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-78/2021 от 11.08.2021 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: *Дата* председателем Контрольного органа Малышевского городского округа ФИО7 в отношении директора МАУФКиС МДС «Рубин» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором
Решение № 12-1-8/2021 от 11.08.2021 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Ульяновского регионального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по
Решение № 21-1511/2021 от 11.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением № 1.20/779Н от 03 ноября 2020 года старшего госинспектора МПР КК БЮВ должностное лицо – исполняющий обязанности директора ФГБУ «Госзаповедник «Утриш» ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-467/2021 от 11.08.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела- старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области от 13 мая 2021 года(№ Администрация города Омска признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-184/2021 от 10.08.2021 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № по делу об административном правонарушении заместителя начальника Арзамасского районного отдела судебных приставов - заместителя старшего судебного пристава УФССП по Нижегородской области ФИО1 от <дата> администрация Арзамасского муниципального района
Постановление № 5-327/2021 от 10.08.2021 Родниковского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : В Родниковский районный суд Указа Губернатора Ивановской<адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Решение № 12-558/2021 от 10.08.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата ООО «Управляющая компания «Многоэтажник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100
Постановление № 5-2664/2021 от 10.08.2021 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : <дата> через таможенный пост Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни из Грузии в Республику Таджикистан на грузовом транспортном средстве с г/н SS330HH/FF330F по транзитной декларации <номер> от <дата>, CMR <номер> от <дата>, перевозчиком «Makhno»
Решение № 5-317/2021-7-200К от 10.08.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 21 мая 2021 года инспектором ОИАЗ МО МВД России «Боровичский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол № 207944/2416 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, за проведение публичного мероприятия в форме пикетирования без подачи в
Решение № 12-540/2021 от 10.08.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с жалобой на вышеуказанного постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности по части 10 статьи 7.32 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20
Решение № 5-772/2021 от 10.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26 марта 2021 года ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-342/2021 от 09.08.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь начальником железнодорожного вокзала Пермь-2 РЖД Свердловская дирекция вокзалов обратилось в суд с жалобой на постановление № 13019/21 от 03.03.2021г., вынесенное старшим государственным инспектором отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и
Решение № 12-1/2021 от 09.08.2021 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по ЗАТО <адрес> Управления Росгвардии по Мурманской области (далее по тексту – отделение ЛРР) майора полиции ФИО9 от 14 мая 2021 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-4077/2021 от 09.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани от 3 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 августа 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8
Постановление № 5-639/2021 от 09.08.2021 Староминской районного суда (Краснодарский край)
установил: 29 июня 2021 года по результатам проведенной плановой выездной проверки ОАО «Кавказ» объекта НВОС «Молочно-товарная ферма № 2 (МТФ-2)», расположенного по адресу: Краснодарский край, Староминский район, 2,57 км по направлению на запад от поселка Первомайский Рассветовского сельского
Решение № 12-415/2021 от 09.08.2021 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Общество с ограниченной ответственность (далее по тексту – ООО, Общество) «АГРО-Основа» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-610/2021 от 09.08.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата производство по делу об административного правонарушения, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.