ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-62/2021 от 29.07.2021 Кировского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя председателя Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым – ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 14.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 11-1102/21 от 29.07.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Веселовской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 2 марта 2021 года
Решение № 7/2-285/2021 от 29.07.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Не согласившись с решением суда, государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды по РС (Я) ПП. обратился с жалобой в Верховный Суд РС (Я) об отмене решения суда и прекращении производства по делу.
Решение № 12-257/2021 от 29.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н.Нов<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ведущего
Постановление № 16-4149/2021 от 28.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Чердынского районного суда Пермского края от 27 января 2021 года (№5-1/2021), оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 14 апреля 2021 год, общество с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» (далее ООО «СК-Лидер», общество) признано
Решение № 12-642/2021 от 28.07.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №71 Тверской области Попова В.Ю. от 26 мая 2021 года, начальник диспетчерской службы Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59
Решение № 21-1299/2021 от 28.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ в КК <ФИО>3 № 23/7-87368-20-И/10/10 от 27 августа 2020 года юридическое лицо ООО «Транс Бетон» признано виновным в совершении административного правонарушения по частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской
Решение № 21-334/2021 от 28.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением № ЦАО 6039 Административной комиссией Центрального административного округа г. Тюмени (далее по тексту также – Административная комиссии ЦАО г. Тюмени, Комиссия) от 23.12.2020 ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 4.13 Кодекса
Постановление № 5-5673/2021 от 28.07.2021 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: 29.04.2021 в 16 часов 00 минут в торговом контейнере №63, расположенном на мини-рынке «Юлдаш» по адресу: РТ, <...>, выявлен факт реализации продавцом ФИО2 гражданину ФИО3 спиртосодержащей продукции, а именно этанола «Фармацевтический антисептический раствор 95%»
Решение № 12-122/2021 от 28.07.2021 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела осуществления на землях лесного фонда федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора департамента лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия- заместителя
Постановление № 16-3850/2021 от 28.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 22 марта 2021 года (резолютивная часть оглашена 19 марта 2021 года) (№5-56/2021), оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской
Решение № 7Р-246/2021 от 28.07.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора труда от 30 марта 2021 года начальник эксплуатационного локомотивного депо Абакан-II структурного подразделения Красноярской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги» ФИО1
Решение № 12-633/2021 от 28.07.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани от 7 июня 2021 года ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-311/21230014-01-2021-003899-66 от 28.07.2021 Динского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением Административной комиссии администрации Пластуновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.
Решение № 12-516/2021 от 28.07.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО 1 от 24.05.2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в
Решение № 690038-03-2022-003002-57 от 28.07.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Постановлением
Решение № 21-802/2021 от 28.07.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Нефтекамского межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО2№... от дата администрация городского округа г. Нефтекамск
Решение № 21-222/2021 от 28.07.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ№ Федеральное государственное бюджетное
Постановление № 16-5115/2021 от 28.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан № от 04 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2020 года, решением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 03 марта 2021
Решение № 12-626/2021 от 28.07.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением Областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог <адрес>» (далее также по тексту – ОГКУ «Дирекция автодорог», Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1421/2021 от 27.07.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г.Волгограда из Комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области (Облкультнаследие) поступил административный материал в отношении ООО «...», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.
Решение № 5-681/2021 от 27.07.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г. Брянска от 25 мая 2021 года, резолютивная часть которого объявлена 20 мая 2021 года, финансовый директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество) ФИО1 признан
Постановление № 16-4354/2021 от 27.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Троицкого городского суда Челябинской области № 5-97/2019 от 12 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда № 12-825/2019 от 29 августа 2019 года, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, гражданин <данные
Решение № 7-458/2021 от 27.07.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: постановлением судьи Унцукульского районного суда РД от <дата> физическое лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в 8 000 рублей.
Решение № 21-381/2021 от 27.07.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора Территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Д.*** от ***ФИО1 признан виновным в совершении