УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО11 в отношении юридического лица - ФИО14» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39. КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 30 минут, в рамках
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска, от ДД.ММ.ГГГГ председатель комитета по бухгалтерскому учету – главный бухгалтер Департамента
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия от 03 июня 2019 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Фортипартс» прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за
у с т а н о в и л : постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 23 мая 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия от 03 июня 2019 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Фортипартс» прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за
У С Т А Н О В И Л : 14 декабря 2018 года инспектором группы исполнения административного законодательства ОМВД России по Эльбрусскому району ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол ФЛ № 088075 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 16 июля 2018 года ФИО1 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.2 КоАП РФ, и подвергнут административному
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия от 03 июня 2019 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Фортипартс» прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за
установила: постановлением Административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми от 04.06.2019г. № Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7.1
установил: обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, как собственнику грузового автотранспортного средства марки <данные изъяты>, водитель которого
установила: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГУ МВД России по Пермскому краю - начальника отдела (по исполнению административного законодательства) от 18.02.2019. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначено
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Перспектива», в соответствии с которым последнее признано виновным в совершении
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Перспектива», в соответствии с которым последнее признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 30.05.2019 производство по делу об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ОАО «Кунгурский машиностроительный завод» ФИО1 прекращено за отсутствием состава
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенным заместителем ЦЛРР Управления Росгвардии по Ульяновской области подполковником полиции ФИО10, должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.
УСТАНОВИЛ: <дата> постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по УР ФИО2 № АЗ должностное лицо – член аукционной комиссии ГКУ УР «РЦЗ УР» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор МБОУ «Северо-Любинская СОШ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Пензенской области ФИО2 от 22 мая 2019 года ООО «Инстром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Южно-Курильского районного суда от 21 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Южно-Курильский рыбокомбинат» (далее - ООО ПКФ «Южно-Курильский рыбокомбинат») привлечено к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Северо - Западного МУГАДН Калининградского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 от 08.02.2019г. № генеральный директор ООО «Советскавтотранс» ФИО1 привлечен к административной
у с т а н о в и л: защитник НП «...» ФИО7 Мамонтов обратился в Вахитовский районный суд г.Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ..., которым НП «...» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 3.16
установил: 05.07.2019 специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения, условиями обучения и воспитания Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю ФИО2 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, по факту нарушения
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 29 марта 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО2 МОСП г. Кызыла по РОВИП от 23 апреля 2018 года Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Тувинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
