ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-201/19 от 22.07.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 16 мая 2019 должностному лицу начальнику газонаполнительной станции АО «Екатеринбурггаз» ФИО1 по ст. 20.30 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-102/19 от 22.07.2019 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия от 03 июня 2019 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Фортипартс» прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за
Постановление № 5-233/19 от 22.07.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ ПАО «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом», Общество) не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершило
Решение № 12-457/19 от 22.07.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела ФСБ России по Пермскому гарнизону, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 13.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 5-431/19 от 22.07.2019 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО11 в отношении юридического лица - ФИО14» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39. КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 30 минут, в рамках
Решение № 12-544/19 от 19.07.2019 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 30.05.2019 производство по делу об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ОАО «Кунгурский машиностроительный завод» ФИО1 прекращено за отсутствием состава
Постановление № 4А-116/19 от 19.07.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : 14 декабря 2018 года инспектором группы исполнения административного законодательства ОМВД России по Эльбрусскому району ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол ФЛ № 088075 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской
Решение № А-85/19 от 19.07.2019 Макушинского районного суда (Курганская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Перспектива», в соответствии с которым последнее признано виновным в совершении
Решение № 12-466/19 от 19.07.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по УР ФИО2 № АЗ должностное лицо – член аукционной комиссии ГКУ УР «РЦЗ УР» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ
Решение № 12-274/19 от 19.07.2019 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, как собственнику грузового автотранспортного средства марки <данные изъяты>, водитель которого
Решение № 12/1-443/19 от 19.07.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установила: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГУ МВД России по Пермскому краю - начальника отдела (по исполнению административного законодательства) от 18.02.2019. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначено
Решение № 12-26/19 от 19.07.2019 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Северо - Западного МУГАДН Калининградского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 от 08.02.2019г. № генеральный директор ООО «Советскавтотранс» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 71-111/19 от 19.07.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Южно-Курильского районного суда от 21 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Южно-Курильский рыбокомбинат» (далее - ООО ПКФ «Южно-Курильский рыбокомбинат») привлечено к административной ответственности по
Решение № 12-237/19 от 19.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Пензенской области ФИО2 от 22 мая 2019 года ООО «Инстром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
Решение № А-84/19 от 19.07.2019 Макушинского районного суда (Курганская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Перспектива», в соответствии с которым последнее признано виновным в совершении
Постановление № 4А-719/19 от 19.07.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 16 июля 2018 года ФИО1 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.2 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 12-138/19 от 19.07.2019 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор МБОУ «Северо-Любинская СОШ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской
Решение № 12-106/19 от 19.07.2019 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия от 03 июня 2019 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Фортипартс» прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за
Решение № 12-192/19 от 19.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенным заместителем ЦЛРР Управления Росгвардии по Ульяновской области подполковником полиции ФИО10, должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.
Решение № 12/1-531/19 от 19.07.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установила: постановлением Административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми от 04.06.2019г. № Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7.1
Решение № 21-446/19 от 18.07.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 29 марта 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 250001-01-2019-002162-64 от 18.07.2019 Спасск-дальнего гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: С 20 часов 30 минут 2 июля 2018 года до 8 часов 3 июля 2018 года в <адрес>, ФИО3, по распоряжению старшего группы оперативно-розыскных мероприятий П., произвёл уничтожение изъятых водных биоресурсов.
Постановление № 5-114/19 от 18.07.2019 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: 05.07.2019 специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения, условиями обучения и воспитания Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю ФИО2 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, по факту нарушения
Решение № 12-192/19 от 18.07.2019 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее МОСП УФССП по Республике Калмыкия) ФИО1 от 22 мая 2019 года ООО «Технохим» признано