ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-920/19 от 18.07.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани от 05.06.2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 15 ст.19.5 КоАП РФ в отношении начальника отдела коммерческо-диспетчерского управления ПАО
Решение № 12-2296/19 от 18.07.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: защитник НП «...» ФИО7 Мамонтов обратился в Вахитовский районный суд г.Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ..., которым НП «...» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 3.16
Решение № 7-87/19 от 18.07.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда г. Липецка от 13 июня 2019 года (мотивированное постановление составлено 17 июня 2019 г.) ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 12-32/19 от 18.07.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 16 мая 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000
Постановление № 5-90/19 от 18.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: В соответствии с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у <адрес> ФИО1 выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Из письменных
Решение № 21-389/19 от 18.07.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением № 163/1-э старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области от 23 января 2019 г. директор Областного государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных
Решение № 12-33/19 от 18.07.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 15 мая 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000
Решение № 12-34/19 от 18.07.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 17 мая 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000
Постановление № 5-412/19 от 17.07.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 10216000-854/2018 от 17.07.2018 года ООО «РТЛ Брокер» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: 12.04.2018 года в 19 часов 17 минут ООО «РТЛ Брокер», действующее в
Постановление № А-344/19 от 17.07.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: <дата> главным государственным инспектором ТОГАДН по Республике Дагестан МТУ Ространснадзора по СКФО в отношении ООО «Современная транспортная система» составлен протокол об административном правонарушении №-Е, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2, согласно которого ООО
Решение № 7-819/19 от 17.07.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № от 22 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7/1-91/19 от 17.07.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Тамбовского районного суда Амурской области от 17 мая 2019 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 12-94/19 от 16.07.2019 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Сортавала Республики Карелия от 03.06.2019 по делу №5-12/2019 производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Фортипартс» (далее - общество) по ст. 16.3 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП
Решение № 72-824/19ГОД от 16.07.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области № 3-АД-ГОЗ/2019 от 07 марта 2019 года должностному лицу – директору по операционной деятельности и развитию АО «Уралкриомаш» ФИО1 за нарушение условий государственного контракта
Решение № 12-148/19 от 16.07.2019 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ : Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ООИАЗ УООП УМВД России по Брянской области, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин., индивидуальный предприниматель ФИО1, в торговом киоске около <адрес>, осуществил реализацию табачной продукции с
Решение № 12-285/19 от 16.07.2019 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самара от 30.04.2019г по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>
Постановление № 4А-905/19 от 16.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края, от 16.04.2019 акционерное общество «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых
Решение № 71-368/19 от 16.07.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» назначено административное наказание за нарушение требований ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», выразившееся в
Решение № 12-63/19 от 16.07.2019 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 16 мая 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-165/19 от 16.07.2019 Ярославского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области ФИО2 от 17 апреля 2019 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-59/19 от 16.07.2019 Качканарского городского суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Департамента Росприроднадзора по УрФО, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по УрФО ФИО2 № от 03.06.2019 юридическое лицо АО «ЕВРАЗ КГОК» признано виновным в совершении
Постановление № 5-40/19 от 16.07.2019 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении Фондом по сохранению и развитию Соловецкого архипелага (далее Фонд) на территории объекта культурного наследия федерального значения «Свято-Троицкий Анзерский скит» (Архангельская область, Приморский район, о. Анзер),
Постановление № 5-1855/19 от 15.07.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований <данные изъяты> таможни ФИО4 в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение,
Постановление № 5-280/19 от 15.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: На основании определения должностного лица инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Чебоксары поступил административный