установил: Органами предварительного расследования ФИО3 и ФИО2 обвиняются в том, что они, будучи назначенными приказом начальника УВД по г.Архангельску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность милиционеров , являясь должностными лицам - представителями власти, в обязанности которых, согласно статьям 3, 4 и
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г. Ростова – на –Дону поступила жалоба ФИО2 на постановление начальника управления государственных закупок министерства экономического развития Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 6 ст. 7.30 КоАП
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г. Ростова – на –Дону поступила жалоба ФИО2 на Постановление начальника управления государственных закупок министерства экономического развития Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 6 ст. 7.30 КоАП
У С Т А Н О В И Л : Определением от 15 февраля 2011 г. по результатам камеральной проверки Костромской таможней возбуждено административное производство в отношении ООО «Кронолеспром» по ст. 16. 21 КоАП РФ и назначено административное расследование (т.1, л.д. 1-6).
УСТАНОВИЛ: Названным выше постановлением судьи ФИО1 признан виновным в том, что 22.04.2011 около 09 час. 00 мин. пограничным нарядом «С.» пограничного поста «Д.» примерно в 200 (двухстах) метрах от населенного пункта М. Л. района было зафиксировано движение вездехода (болотохода) государственной
у с т а н о в и л: Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба представителя Муниципального учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Иваново от 29.06.2011 года, согласно которому МУП СОШ № 2
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистами УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора была проведена внеплановая проверка ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» на предмет выполнения требований законодательства РФ, направленных на обеспечение транспортной безопасности. Были выявлены нарушения: отсутствует
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска от 07.06.2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
УСТАНОВИЛ: 14 июля 2011 года в отношении командира войсковой части №00000 ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда в РБ ФИО2 от *** № должностное лицо генеральный директор ОАО «ВостСибрыбцентр» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от 11 мая 2011г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 04 июля 2011 года ОАО «Сбербанк России» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
установил: Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкар от 14.05.2011 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Твери Вуйминой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года ФИО4, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
установил: В отношении должностного лица – генерального директора ОАО «» ФИО1 заместителем начальника отдела камеральных проверок № 4 МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №5 Рудничного района г. Кемерово от 30.06.2011 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ, ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 21.06.2011 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ст.17.10 КоАП РФ, ему
у с т а н о в и л : Постановлением о назначении административного наказания за нарушение законодательства о рекламе заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО4 от 22 июня 2011 года по делу № должностное лица - директор ООО «Авторынок» ФИО3 был
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> РО от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> привлечена к административной ответственности по основаниям, предусмотренным <данные изъяты>, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд, с жалобой об отмене постановления начальника ГИБДД ОВД по Кондинскому району Дата о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере .. руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска от 22.06.2011г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
У С Т А Н О В И Л : 29 июня 2011 года в 10 часов 25 минут на торговой точке, расположенной в магазине , по в г. Биробиджане, был выявлен факт реализации индивидуальным предпринимателем ФИО1 одного контрафактного DVD диска, с записью мультфильмов .
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 12 мая 2011г. Морозов М.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением серии ...5 по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенным ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО2, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.9.9 ПДД РФ- движение по пешеходной дорожке около ... Республики.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ухтинского городского суда Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 3 общеразвивающего вида» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
