УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «170 ремонтный завод средств обеспечения полетов» обратился к акционерному обществу «Ремдизель» с иском об обязании принять результат работ по проведению комплексного технического обслуживания и ремонта четырех аэродромных кондиционеров: АК-0,4-9А
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» (далее - ответчик) о взыскании 1 309 540 руб. 54 коп., в том числе:
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.07.2015 (резолютивная часть решения объявлена 14.07.2015) Общество с ограниченной ответственностью «Энерго – Строй» (далее - ООО «Энерго – Строй», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосети» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоДорСтрой» о взыскании 1 458 000 руб., в том числе:
установил: ООО «Тюмень Водоканал» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 136 356, 67 руб., из которых: 132
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания, ответчик)
УСТАНОВИЛ: АО «НИИ «Атолл» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ЗАО «НЗГП» 156 471 руб. 25 коп. неустойки за общий период времени с 25.11.2017г. по 27.02.2018г. за нарушение сроков поставки по договору на поставку оборудования от 16.08.2018г. № 125/2017, в соответствии
установил: общества с ограниченной ответственностью «Герион» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Нижегородский водоканал» о взыскании 175 000 руб. долга по договору от 27.04.2015 №24-ЛО/15. Кроме того, истец просит отнести на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Развитие РТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Экофильтр» (далее – ответчик) о взыскании агентского вознаграждения в размере 2 500 руб.; расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской Дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области (далее - Росприроднадзор, заявитель) с заявлением о взыскании с акционерного общества «Жировой комбинат» (далее - АО «Жировой комбинат», общество)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице Рязанского
УСТАНОВИЛ: 22.09.2017 между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «Адриатик» (заказчик) подписан договор на предоставление услуг автотранспорта для перевозки грузов, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги автотранспорта и специализированной техники для перевозки грузов, а заказчик
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью ФК "ОТКРЫТИЕ" (далее – ООО ФК "ОТКРЫТИЕ"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОЦЕНТР" (далее – ООО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1 или заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики (далее – Минюст Чувашии или Министерство) судебных расходов на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Гермес» (далее – ООО «Компания Гермес») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АлтайСервис" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Возовоз" о взыскании 150 402 руб. ущерба в виде стоимости поврежденных запасных частей груза, входящих в состав
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 27.12.2017г. ответчиком на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://www.zakupki.gov.ruбыло размещено извещение о проведении электронного аукциона №0325400000417000100, предметом данного аукциона являлась поставка
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инкварта» (далее – истец, ООО «Инкварта») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Андерсан-Отель» (далее – ответчик, ООО «Андерсан-Отель») о взыскании 95 298 рублей 80
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Стройматериалы» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к администрации Сердобского района (далее - ответчик), о признании недействительным отказа в предоставлении в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Агромикс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дариплат-Яр" (далее - ответчик) о взыскании 401 480 руб. долга.
