установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом»
установил: Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) заявлен иск к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании аванса по договору от 30.12.2015 в размере 98 551 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 384,26
УСТАНОВИЛ: 03.02.2017 между ООО ТК «Термо-Щит Урал» (ответчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (истец) заключен договор № 3/17 от 03.02.2017 на поставку сэндвич-панелей, комплектующих и фасонных элементов, для монтажа на объекте капитального строительства «Многоэтажный гараж-стоянка на 100
установил: Департамент сельского хозяйства Брянской области, г.Брянск (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агросмак», д.Староселье Брянского района Брянской области (далее – ООО «Агросмак» или ответчик), о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Полар Лоджистикс Регион» (далее - заявитель, общество, декларант, ЗАО «Полар Лоджистикс Регион») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконными требования Находкинской таможни об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экозем Кадастр» (далее – ООО «Экозем Кадастр», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару,
установил: Администрация сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просит обязать ответчика в срок не позднее 30 календарных дней с даты вступления в законную силу соответствующего судебного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений) к товариществу собственников
установил: открытое акционерное общество «Уренгойтеплогенерация - 1» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Лен-8Б» (далее – ответчик, товарищество) о
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании 776317 руб. 77 коп. долга, неустойки и штрафа по контракту № 0113200000115005092 от 17.02.2016. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 769 руб. 40 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Европа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заурал Монтаж Сервис» (далее – ответчик) о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 43885 руб.;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Липецка (далее – заинтересованное лицо, Департамент)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – АО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к товариществу собственников жилья «Малахова 101» (ТСЖ «Малахова 101») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 401
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр нормативно-технической документации «Кодекс»обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Непубличному акционерному обществу «Сибирский научно-аналитический центр» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору с
установил: Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.12.2017 по делу А01-1672/2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2018, в удовлетворении искового заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО2, г. Казань (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО3, г. Казань (далее - ответчик) о взыскании 250 000 рублей убытков, 12 000 рублей расходов на представителя.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании 2 534 руб. страхового возмещения, 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «ПК «Ролт Инжиниринг» обратилось в суд с иском о взыскании с АО «Михайловцемент» 2 811 210руб. 33коп., в том числе: 2 793 333руб. 00коп. – задолженности по оплате оказанных услуг, 17 877руб. 33коп. – неустойки за период времени с 31.12.2017г. по 05.03.2018г. в связи с просрочкой
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик) о взыскании 143 074 рублей 50 копеек, в том числе 103
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик), с привлечением третьего лица общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гео-Дон" о взыскании убытков в размере 1619668 руб. 69 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Инженерно - Производственное Предприятие" "РОСТЕХМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГ РУСИ - ЗОЛОТАЯ СЕМЕЧКА" о взыскании задолженности по