ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-9993/2018 от 15.06.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом»
Решение № А70-2287/2018 от 15.06.2018 АС Тюменской области
установил: Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) заявлен иск к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании аванса по договору от 30.12.2015 в размере 98 551 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 384,26
Решение № А60-42361/2017 от 15.06.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 03.02.2017 между ООО ТК «Термо-Щит Урал» (ответчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (истец) заключен договор № 3/17 от 03.02.2017 на поставку сэндвич-панелей, комплектующих и фасонных элементов, для монтажа на объекте капитального строительства «Многоэтажный гараж-стоянка на 100
Решение № А09-15090/16 от 14.06.2018 АС Брянской области
установил: Департамент сельского хозяйства Брянской области, г.Брянск (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агросмак»,  д.Староселье Брянского района Брянской области (далее – ООО «Агросмак» или ответчик), о
Постановление № А51-29212/17 от 14.06.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Полар Лоджистикс Регион» (далее - заявитель, общество, декларант, ЗАО «Полар Лоджистикс Регион») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконными требования Находкинской таможни об
Определение № А29-11909/2016 от 14.06.2018 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экозем Кадастр» (далее –  ООО «Экозем Кадастр», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Сыктывкару (далее – Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару,
Постановление № А55-21708/2016 от 14.06.2018 АС Самарской области
установил: Администрация сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просит обязать ответчика в срок не позднее 30 календарных дней с даты вступления в законную силу соответствующего судебного
Постановление № А55-25228/2016 от 14.06.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений) к товариществу собственников
Решение № А70-1312/2018 от 14.06.2018 АС Тюменской области
установил: открытое акционерное общество «Уренгойтеплогенерация - 1» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением                          к товариществу собственников жилья «Лен-8Б» (далее – ответчик, товарищество)                         о
Решение № А71-5297/2018 от 14.06.2018 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании 776317 руб. 77 коп. долга, неустойки и штрафа по контракту № 0113200000115005092 от 17.02.2016.  В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 769 руб. 40 коп.
Решение № А34-704/2018 от 14.06.2018 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Европа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заурал Монтаж Сервис» (далее – ответчик) о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 43885 руб.;
Решение № А36-15866/2017 от 14.06.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Липецка (далее – заинтересованное лицо, Департамент)
Постановление № А03-5876/2016 от 14.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – АО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к товариществу собственников жилья «Малахова 101» (ТСЖ «Малахова 101») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 401
Решение № А70-6094/2018 от 14.06.2018 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр нормативно-технической документации «Кодекс»обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском  к Непубличному акционерному обществу «Сибирский научно-аналитический центр» о взыскании  задолженности за оказанные услуги по договору с
Определение № А01-1672/2016 от 14.06.2018 АС Республики Адыгея
установил: Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.12.2017 по делу А01-1672/2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.04.2018, в удовлетворении искового заявления конкурсного  управляющего общества с ограниченной
Постановление № А65-40014/2017 от 14.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2, г. Казань (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО3, г. Казань (далее - ответчик) о взыскании 250 000 рублей убытков, 12 000 рублей расходов на представителя.
Постановление № А70-1794/2018 от 14.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании 2 534 руб. страхового возмещения, 10 000 руб.
Решение № А40-49802/18-150-345 от 14.06.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ПК «Ролт Инжиниринг» обратилось в суд с иском о взыскании с АО «Михайловцемент» 2 811 210руб. 33коп., в том числе: 2 793 333руб. 00коп. – задолженности по оплате оказанных услуг, 17 877руб. 33коп. – неустойки за период времени с 31.12.2017г. по 05.03.2018г. в связи с просрочкой
Решение № А75-2482/2017 от 14.06.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик) о взыскании 143 074 рублей 50 копеек, в том числе 103
Постановление № А55-786/2018 от 14.06.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик), с привлечением третьего лица общества с ограниченной
Постановление № А53-13526/2016 от 13.06.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гео-Дон" о взыскании убытков в размере 1619668 руб. 69 коп.
Постановление № А53-2096/2018 от 13.06.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Инженерно - Производственное Предприятие" "РОСТЕХМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГ РУСИ - ЗОЛОТАЯ СЕМЕЧКА" о взыскании задолженности по