установил: общество с ограниченной ответственностью «Междуреченские коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Администрации городского поселения Междуреченский (далее – ответчик) о взыскании 710 645 рублей
установил: открытое акционерное общество «Советские коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Администрации городского поселения Агириш (далее – ответчик) о взыскании 171 879 рублей 52 копеек задолженности.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (далее – истец, общество «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Сервис-Комфорт» муниципального образования Тальменский район Алтайского края, р.п. Тальменка
установил: общество с ограниченной ответственностью «Токен Сервис» (далее – истец, ООО «Токен Сервис») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Сибстройсервис» (далее – ответчик, АО «Сибстройсервис») о взыскании неустойки в размере 136 936,80 рублей, штрафа в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Прииск Дамбуки» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины» (далее – ответчик, ООО «Строительно-дорожные машины») о взыскании 800 000 руб. 00 коп. пени
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Адриатик» (далее – ООО «Адриатик», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЦТЭКА» (далее – ООО «АЦТЭКА», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Звениговский» (далее - СХПК «Звениговский», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП Мастерских В.А., предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Департамента финансов Приморского края за счет средств казны Приморского края расходов на оплату услуг защитника в размере 70 000 руб., а также
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КИТ финанс капитал» (далее – ООО «КИТ финанс капитал», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Футбольный клуб «Металлург» (далее – АНО «ФК «Металлург», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Завод нефтяного оборудования" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аэрофильтр"(далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО3 (далее – ФИО3, истец), являвшийся, согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, индивидуальным предпринимателем до 29.08.2016, обратился в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Воронежской области в лице
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное казенное учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (далее – ГКУ Амурской области «Амурупрадор», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийский комплексный центр
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИНКОМ ПМК» (далее - ООО «СИНКОМ ПМК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МосСпецСтрой» (далее - ООО «МосСпецСтрой», ответчик) о взыскании 2 280 000 руб. 00 коп., в том числе:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Папа Карло» (далее – ООО «Папа Карло») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – ООО «Аврора») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Арбат» (далее – ООО «Арбат») признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север 35» (место нахождения: 162601, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «СК«Север 35») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Компания «Придонье» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Усманского муниципального района Липецкой области Российской Федерации о взыскании 3 433 251 руб. 34 коп., в том числе 3 272 516 руб. 26 коп. основного долга,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «АвтоВАЗ» (далее – ПАО «АвтоВАЗ», ответчик) о взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего
