ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А12-41328/2017 от 14.03.2018 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Норма-Альянс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Волгоградской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и
Определение № А02-1680/16 от 14.03.2018 АС Республики Алтай
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 05.06.2017 общество с  ограниченной ответственностью «Холодильник» (далее по тексту – ООО  «Холодильник», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него  открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным 
Решение № А08-3684/2016 от 14.03.2018 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО фирма «Атава» (далее – Заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Администрации г. Белгорода (далее – Администрация) о признании недействительным решения об отказе в выдаче разрешения на право организации ярмарки от 25.04.2016 № 268-т, а
Решение № А12-44535/2017 от 14.03.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 19.08.2017 в г. Волжский Волгоградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля  марки FordFocus, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО4 (потерпевший), и автомобиля марки LadaPriora, государственный регистрационный  знак
Постановление № А14-11042/2017 от 14.03.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зодиак - С» (далее - ООО «Зодиак - С», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Лактис» (далее – ООО «Лактис», ответчик, заявитель жалобы) о
Постановление № 17АП-1170/2018-ГК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к администрации Скальнинского сельского поселения (далее - ответчик), предъявив требования о взыскании задолженности за поставленный газ в период с
Постановление № А55-11997/17 от 14.03.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Сельское поселение Алькино муниципального района Похвистневский Самарской области в лице Администрации сельского поселения Алькино муниципального района Похвистневский Самарской области (далее - заявитель, Сельское поселение Алькино) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с
Постановление № 06АП-715/2018 от 14.03.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Гарант» (ОГРН <***>, г. Хабаровск, далее - ТСН «Гарант») обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» (ОГРН <***>, г. Хабаровск, далее - ООО
Решение № А07-25984/2016 от 14.03.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, 18.03.2015 между сторонами заключен договор поставки, по условиям которого поставщик (истец) обязуется по заявке покупателя поставлять товары, а покупатель (ответчик) принимать и оплачивать его по стоимости, указанной в товарных накладных, являющихся
Постановление № А65-24720/2017 от 14.03.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Татэлектромонтаж» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании исполненной обязанности
Постановление № А56-50817/2017 от 14.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зеленые технологии» (далее – ООО «Зеленые технологии», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление
Решение № А40-49950/17-180-477 от 14.03.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 231 778 170 руб. задолженности, из них: 188 048 279 руб. 07 коп. – долг в виде перечисленного аванса по договору № П-2014/06 от 21.07.2017, 43 729 890 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами  по состоянию на 10.08.2017г.
Постановление № А56-85162/2017 от 14.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРРНИП 316280100051317, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "РОСГОССТРАХ" (адрес: 140002, г.Люберцы, Московской
Решение № А56-87084/2017 от 14.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВЕРЕН» (далее – Истец, ООО «АВЕРЕН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному учреждению «Комитет по внешним связям» (далее – Ответчик, Комитет) о взыскании 620 000 руб.
Решение № А75-18214/2017 от 14.03.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЦЕНТР МЕНЕДЖМЕНТ» Д.У. ЗПИФ комбинированный «СПС Югория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик)о взыскании 1
Постановление № 17АП-19818/2017-ГК от 14.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Таллинский» (далее – ТСЖ «Таллинский», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетический комплекс «Чкаловский» (далее – ООО «ТЭК «Чкаловский», ответчик) об обязании сторнировать
Решение № А24-6464/2017 от 14.03.2018 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, место нахождения: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, СПАО «Ингосстрах», место
Решение № А40-151352/17-53-1370 от 13.03.2018 АС города Москвы
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ГАЗОТОП» с иском к ответчику ООО «ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ СНГ» о взыскании 83898 781 руб. 19 коп. убытков.
Постановление № А49-8063/2016 от 13.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное    государственное    унитарное    предприятие Федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "СТАРТ" им. М.В. Проценко» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-1754/2018-АК от 13.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ЮА «Империя» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 72 456,48 руб., финансовой санкции за несоблюдение срока направления
Решение № А19-1762/2018 от 13.03.2018 АС Иркутской области
установил: АССОЦИАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТРАСЛЕВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА» (далее – истец, СРО) обратилась с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛЕКТРОН» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточненных исковых
Решение № А09-7117/16 от 13.03.2018 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатирующая компания-2000», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монблан», г.Брянск, о взыскании                50 000 руб. неосновательного обогащения (дело
Постановление № А65-17963/2017 от 13.03.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эрель Газстрой» (далее – ООО «Эрель Газстрой», ответчик) о взыскании 6 235 390 руб. 70 коп.
Решение № А32-53182/2017 от 13.03.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Поставщик коммерческой информации» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РКС- Строй» о взыскании 760 754,29 руб.