установил: закрытое акционерное общество «Монтажно-строительное управление № 73» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о своём банкротстве.
установил: Заявлен иск ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «СВАРОГ-Лизинг» о взыскании задолженности в размере 1 254 000 рубля, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 01.04.2015 по 24.01.2018
установил: ООО «Дизельтехника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании 6 864 руб. неустойки за период с 23.10.2014 по 13.12.2014 за несвоевременное исполнение обязательств по выплате
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ответчику о взыскании 657900 руб. долга по договору поставки №1-14 от 27.03.2014. Решением от 13.03.2017 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
установил: Товарищество собственников недвижимости «Куфонина 21А» (далее ТСН «Куфонина 21А», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс», ответчик) о возложении обязанности направить в адрес истца проект договора
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АЯМТранссервис» (далее – ООО «АЯМТранссервис», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройСервис 2» (далее – ООО «СпецСтройСервис 2», ответчик) о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Департаменту транспорта и автомобильных дорог Воронежской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент) и к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская вертолетная компания» (далее – ответчик, ООО «Уральская вертолетная компания») о взыскании 52 890 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Курской области (далее – Инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Зодчий» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к отделу жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры,
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСТ» (далее - истец, ООО «АСТ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цитадель МК» (далее - ответчик, ООО «Цитадель МК») о взыскании 374 062 руб. 60 коп. убытков, связанных с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Управление перспективных технологий" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абинское специализированное строительно-монтажное предприятие «Газовик» о взыскании 338468 руб. 65 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО ЧОО «Секьюрити 2000 Профи», г. Москва, обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1, г. Краснодар, о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 22.12.2014 № СП-КК-15-14-ОО в размере 836 940 рублей, пени в размере 1 359 927,88 рублей, судебных расходов на
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Аэроплан» (далее – ЗАО «Аэроплан», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с Ограниченной Ответственностью «Агрофирма «Кырлай», Республика Татарстан, Арский район, д. Старый Яваш обратился с иском к Ответчику, Публичному Акционерному Обществу «Татфондбанк», г. Казань о признании кредитного договора «лимит выдачи» № КО/16 от 20.10.2016 года
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 891 221 рубля 40 копеек, в том числе 769 354 рублей 86 копеек - долга за период с 01.11.2014 по 31.07.2017 по договорам об оказании коммунальных
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2015 в отношении должника – МУП г. Ангарска «Ангарский автобус» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Парма Инжиниринг» (далее - ООО «НПФ «Парма Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2016 ООО «Запад Инвест» ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Универкомсевер 3» (далее – ООО «Универкомсевер 3») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Энергосбыт плюс» (далее – ОАО «Энергосбыт плюс») о взыскании неосновательного обогащения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – Истец, ООО «Виктория») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью Кондитерская
установил: Администрация муниципального образования «Обуховское сельское поселение» (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо,
