УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», город Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Татметалл», Высокогорский район, с. Высокая Гора, о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЭГК-Механизация", г. Елабуга, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу "Звездопад", г. Москва, о признании недействительным договора №16/52 от 08 ноября 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Земельные ресурсы Поволжья» (далее – ООО «Земельные ресурсы Поволжья», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сэм-Инвест» (далее – ООО «Сэм-Инвест», ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 891 221 рубля 40 копеек, в том числе 769 354 рублей 86 копеек - долга за период с 01.11.2014 по 31.07.2017 по договорам об оказании коммунальных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр А», город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Центр кластерного развития Ульяновской области», город Ульяновск, о взыскании 4
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТИЗМАТ» (далее - ООО «ИЗТМАТ», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ», ответчик) о взыскании 2 654 075 рублей 00 копеек, в том числе
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Парма Инжиниринг» (далее - ООО «НПФ «Парма Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее
установил: Администрация муниципального образования «Обуховское сельское поселение» (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Хозяин», Самарская область, город Новокуйбышевск, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоградсервис», Самарская область город Новокуйбышевск, о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с Ограниченной Ответственностью «Агрофирма «Кырлай», Республика Татарстан, Арский район, д. Старый Яваш обратился с иском к Ответчику, Публичному Акционерному Обществу «Татфондбанк», г. Казань о признании кредитного договора «лимит выдачи» № КО/16 от 20.10.2016 года
У С Т А Н О В И Л: ООО ЧОО «Секьюрити 2000 Профи», г. Москва, обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1, г. Краснодар, о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 22.12.2014 № СП-КК-15-14-ОО в размере 836 940 рублей, пени в размере 1 359 927,88 рублей, судебных расходов на
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бытсервис» (далее - Общество, ООО «Бытсервис») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1)
установил: ООО "КАМАЗцентр" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БЕТОН БЕЛОГОРЬЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 253433,00 руб. основного долга, 32117,47 руб. процентов.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО3), а также отдела
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Деловой Партнёр", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО "ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР") 15.01.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Альфа-Групп» (далее – ООО «Компания Альфа-Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг-Строй» (далее – ООО «Ак Барс
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Раюс» (далее – ООО «Раюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Казань-Шинторг» (далее – ООО «Казань-Шинторг», ответчик) о взыскании 166398 руб. 38 коп. – убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – Истец, ООО «Виктория») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью Кондитерская
У С Т А Н О В И Л: Администрация Моршанского района Тамбовской области, Администрация Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о признании договора
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Гарант» (ОГРН <***>, г. Хабаровск, далее - ТСН «Гарант») обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» (ОГРН <***>, г. Хабаровск, далее - ООО
установил: товарищество собственников жилья «Таллинский» (далее – ТСЖ «Таллинский», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетический комплекс «Чкаловский» (далее – ООО «ТЭК «Чкаловский», ответчик) об обязании сторнировать
УСТАНОВИЛ: ООО фирма «Атава» (далее – Заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Администрации г. Белгорода (далее – Администрация) о признании недействительным решения об отказе в выдаче разрешения на право организации ярмарки от 25.04.2016 № 268-т, а
