установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 157685 руб.– суммы неустойки за занижение размера
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 150215 руб.– суммы неустойки за занижение размера
установил: ЗАО «Объединенные газопромышленные технологии «Искра-Авигаз» (далее - АО «Искра-Авигаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», ответчик) о признании отсутствующим права собственности
УСТАНОВИЛ: Между ООО «ФАБС Логистик» и ООО «Автопроммаркет» 25.09.2015 заключен договор № 25/09/15 от 25.09.2015, согласно п. 1.1 которого ООО «ФАБС Логистик» (поставщик) обязался поставить ООО «Автопроммаркет» (покупатель) и передать в
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Савек, заключенного 28.10.2016 между ФИО1 и ФИО4; о применении последствий его недействительности в виде взыскания с ФИО4 в пользу ФИО1 денежных
установил: ООО «Объединенная тепловая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке ст.112 АПК РФ о распределении судебных расходов в котором просит взыскать с ООО «Сабон» судебные расходы на оплату услуг представителя и транспортные расходы в общем размере 277 748,50 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Светодиодный Экран", ОГРН <***>, г. Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат", ОГРН <***>, г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПБК-Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с Гаражно-строительного кооператива «Формула 1» 860.330руб. 98коп. задолженности, на основании договора №31А/1/15 от 01.03.2015г., в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Министерству финансов Республики Татарстан (далее – первый ответчик) и к Министерству финансов Российской Федерации (далее – второй ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИЛМИР» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 81 550 рублей 85 копеек основного долга, 8 474 рублей 05 копеек копейки процентов за пользование чужими денежными
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (далее – ООО «Камский кабель», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКС Карготранссервис» (далее – ООО «ЭКС Карготранссервис», ответчик) о взыскании 6
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Трест "Волгасетьстрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Европейские биологические технологии" о взыскании 36 603 220,38 руб., в том числе 30 759 008,72 руб. задолженности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юрфинтрейд» (далее – истец, ООО «Юрфинтрейд»), обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику, публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах»), о взыскании 5287
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация «ЖКХ-Стройсервис» (далее - ответчик) о взыскании 471 188
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по г.Москве (далее – ИФНС России № 7 по г.Москве, Инспекция, Налоговый орган, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее по тексту – ООО «Приоритет», Общество) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Риверойл» (далее – заявитель, ООО «Риверойл», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бункер-Трейд» (далее – ООО «Бункер-Трейд», истец) 306 269,47 рублей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РГД» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту потребительского рынка и услуг Администрации городского округа Самара о взыскании 1 952 343,51 руб., в том числе 1 161 051,60 руб. основного долга, 684 559,24 руб.
установил: некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» (далее – истец, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Лосино-Петровский Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 со следующими требованиями:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 319 580 рублей 94 копеек, в том числе: 150 000 рублей основного долга по внесению арендных платежей по договору аренды от 02.01.2017 года, 45 145
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФР в городе Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской областипроведена камеральная проверка адвоката Бочкарева М.А., в ходе которой установлено представление неполных и (или) недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
