установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоАвтоАЛьянс» (далее – истец, ООО «ЭкоАвтоАЛьянс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с войсковой части 5402 (далее – ответчик, в/ч 5402) 99 500 рублей задолженности за
УСТАНОВИЛ: 18.11.2015 определением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-10415/2015 принято к производству заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» о признании ООО «Колос» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее – ФИО1, ФИО2 или истцы) обратились в суд с иском о взыскании собщества с ограниченной ответственностью «УниСибИнвест» (далее – ответчик, общество или ООО«УниСибИнвест») действительной стоимости их долей в обществе, а именно в пользу ФИО1 в сумме 1 200 000 руб., в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Оптима» (далее – Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с требованием к Белгородской таможне (далее - Таможня, таможенный орган) о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аэро Технологии" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Ремонт" о взыскании 81 000 руб. задолженности, 21 546 руб. договорной неустойки, 25 000
УСТАНОВИЛ: 27.06.2017 в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Rio, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО3 (потерпевший) и автомобиля SkodaFabia, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кольцевые магистрали столицы», город Москва, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Строй», город Казань, о взыскании убытков в сумме 6 170 336 руб. 78 коп., связанных с
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 150215 руб.– суммы неустойки за занижение размера
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 319 580 рублей 94 копеек, в том числе: 150 000 рублей основного долга по внесению арендных платежей по договору аренды от 02.01.2017 года, 45 145
установил: ООО «Объединенная тепловая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке ст.112 АПК РФ о распределении судебных расходов в котором просит взыскать с ООО «Сабон» судебные расходы на оплату услуг представителя и транспортные расходы в общем размере 277 748,50 рублей.
установил: муниципальное казенное предприятие города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее по тексту – истец, МКП «ГСТК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концепт-Проф» (далее – ответчик, ООО «Концепт-Проф») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – ООО «Универсал», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Производственная компания Автокомпонент Сызрань» (далее – АО «ПК Автокомпонент Сызрань», ответчик) о взыскании 6346480
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Министерству финансов Республики Татарстан (далее – первый ответчик) и к Министерству финансов Российской Федерации (далее – второй ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛОГОС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тольятти-Финанс-Лизинг» (далее – ответчик, ООО «ТФЛ») о взыскании 1 711 078 руб.02 коп., из них: 1 663 984 руб. 97 коп. сальдо встречных
УСТАНОВИЛ: Между ООО «ФАБС Логистик» и ООО «Автопроммаркет» 25.09.2015 заключен договор № 25/09/15 от 25.09.2015, согласно п. 1.1 которого ООО «ФАБС Логистик» (поставщик) обязался поставить ООО «Автопроммаркет» (покупатель) и передать в
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФР в городе Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской областипроведена камеральная проверка адвоката Бочкарева М.А., в ходе которой установлено представление неполных и (или) недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РГД» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту потребительского рынка и услуг Администрации городского округа Самара о взыскании 1 952 343,51 руб., в том числе 1 161 051,60 руб. основного долга, 684 559,24 руб.
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 157685 руб.– суммы неустойки за занижение размера
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛОГОС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тольятти-Финанс-Лизинг» (далее – ответчик, ООО «ТФЛ») о взыскании 1 711 078 руб.02 коп., из них: 1 663 984 руб. 97 коп. сальдо встречных
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦентрПоставка» обратилось в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконным односторонний отказ СК РФ от исполнения государственного контракта № 0173100014715000087-0259419-01 от 06.08.2015г. на поставку автобуса большого класса ЛиАЗ-529115 «Круиз»;
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Лосино-Петровский Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Светодиодный Экран", ОГРН <***>, г. Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат", ОГРН <***>, г.
