У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с жилищно- строительного кооператива «Коралл» судебных издержек в размере 20 000 руб. 00 коп. по делу № А57-12434/2017.
установил: ООО "ИКАР" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (ответчик) о взыскании 884 645 руб. 61 коп., из которых 750 000 руб. выплаченные денежные средства по договору на оказание юридических услуг от 09.12.2014 № 64/1 и 123 370 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Электро» (адрес: 197374, Санкт-Петербург, Торфяная дорога, д. 7, лит. Ф, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по г. Новороссийску, г. Новороссийск, к УПФ РФ в г. Новороссийске в котором просит:
УСТАНОВИЛ: 27.06.2017 в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Rio, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО3 (потерпевший) и автомобиля SkodaFabia, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО4
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Оптима» (далее – Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с требованием к Белгородской таможне (далее - Таможня, таможенный орган) о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоАвтоАЛьянс» (далее – истец, ООО «ЭкоАвтоАЛьянс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с войсковой части 5402 (далее – ответчик, в/ч 5402) 99 500 рублей задолженности за
УСТАНОВИЛ: 30.03.2017 на основании выставленного ответчиком счета на оплату № 30 (л. д. 46) ООО «Вариант-К» платежным поручением № 38 (л. д. 47) перечислило на расчетный счет ИП ФИО1 денежные средства в размере 364 584 руб. в качестве оплаты по договору № 17 от 05.03.2017 за транспортные услуги. В
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания» (далее – ООО ИК «СИБИНТЕК», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г.Москве (далее по тексту – инспекция,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 319 580 рублей 94 копеек, в том числе: 150 000 рублей основного долга по внесению арендных платежей по договору аренды от 02.01.2017 года, 45 145
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л: 30 сентября 2015 года муниципальное унитарное предприятие «Майкопводоканал» (далее – МУП «Майкопводоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление
установил: некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» (далее – истец, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Министерству финансов Республики Татарстан (далее – первый ответчик) и к Министерству финансов Российской Федерации (далее – второй ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевские ружья» (далее ООО «Ижевские ружья», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по
установил: Акционерное общество "Газпром газораспределение Ижевск" (далее – АО "Газпром газораспределение Ижевск", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖРП № 8",
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПБК-Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с Гаражно-строительного кооператива «Формула 1» 860.330руб. 98коп. задолженности, на основании договора №31А/1/15 от 01.03.2015г., в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Невский» (далее – общество «Торговый дом «Невский», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее - налоговый орган, инспекция) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (далее – ООО «Камский кабель», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКС Карготранссервис» (далее – ООО «ЭКС Карготранссервис», ответчик) о взыскании 6
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИЛМИР» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 81 550 рублей 85 копеек основного долга, 8 474 рублей 05 копеек копейки процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РГД» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту потребительского рынка и услуг Администрации городского округа Самара о взыскании 1 952 343,51 руб., в том числе 1 161 051,60 руб. основного долга, 684 559,24 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее — истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании расходов за проведение экспертизы в размере 14 555 руб. 26 коп.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Риверойл» (далее – заявитель, ООО «Риверойл», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бункер-Трейд» (далее – ООО «Бункер-Трейд», истец) 306 269,47 рублей
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦентрПоставка» обратилось в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконным односторонний отказ СК РФ от исполнения государственного контракта № 0173100014715000087-0259419-01 от 06.08.2015г. на поставку автобуса большого класса ЛиАЗ-529115 «Круиз»;
