ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А16-1434/16 от 30.08.2017 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Речной пункт пропуска "Нижне-Ленинское" (далее – ООО "РПП "Нижне-Ленинское", общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации Ленинского сельского поселения
Постановление № 17АП-9888/-ГК от 30.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евровзрыпром» (далее- ООО «Евровзрывпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс открытого акционерного  общества «Газпром» (ныне в результате
Постановление № 17АП-3386/16-ГК от 30.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технологии комфорта» (далее – общество "Технологии комфорта", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олекс Холдинг-М" (далее – общество "Олекс
Решение № А08-6014/16 от 30.08.2017 АС Белгородской области
установил: БРО ООО ВОИ (далее также Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к предпринимателю ФИО1 (далее также Предприниматель) об  обязании устранить любые препятствия в доступе и пользовании, принадлежащем ему на праве собственности имуществом, расположенным по
Постановление № А33-4558/16 от 30.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ТрансРеал» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания «Петротехнология» ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А72-1058/17 от 30.08.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Сад» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (далее – ответчик, Агентство) с заявлением (с учетом уточнений) о
Постановление № А19-6436/17 от 30.08.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВАВ» (далее – истец, ООО ВАВ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации Тайшесткого муниципального образования «Тайшетское городское поселение» (далее – ответчик, администрация) с требованиями:
Постановление № А55-1108/17 от 30.08.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества страховая компания «Астро-Волга» (далее - ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом
Постановление № 17АП-15441/16-АК от 30.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «ВАСЮГАН» (далее - истец, ЗАО «ВАСЮГАН») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «ТД «ТМК» (далее - ответчик, АО «ТД ТМК») о взыскании убытков за поставку некачественного товара по договору №
Постановление № А64-6416/16 от 30.08.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам по договору аренды части
Решение № А66-9402/17 от 30.08.2017 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области», г. Тверь (далее –
Постановление № 17АП-19384/16-ГК от 30.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Третье лицо - Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике в соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство о взыскании с истца 7422 руб. судебных расходов, связанных с оплатой командировочных расходов заместителя начальника
Постановление № А32-1477/15 от 30.08.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Новороссийский зерновой терминал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску судебных расходов в размере 3 728 042 руб.
Решение № А81-1110/17 от 30.08.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: частная компания с ограниченной ответственностью «Шоллер-Блэкманн Даррон Лимитед» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Гефест» (далее – ответчик) о
Решение № А75-486/17 от 30.08.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания – Региональные сети» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А27-8143/17 от 30.08.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : АО «Распадская – Коксовая» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №2 по Кемеровской области (далее по тексту – налоговый
Постановление № А14-8382/16 от 30.08.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд Воронежской области с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – управление Росреестра по
Решение № А08-3586/17 от 30.08.2017 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ГАЗ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ОАО "Алексеевка ХИММАШ" о взыскании пени в сумме 111 740 руб. 00 коп. по договору поставки продукции № 1982 от 07.07.2016., судебных расхода в сумме 25 000 руб. 00 коп. по оплате
Постановление № А31-3127/16 от 30.08.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «МедиаЛан» (далее – Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области к муниципальному казенному учреждению города Костромы «Центр гражданской защиты города Костромы» (далее – Учреждение, ответчик) с заявлением о
Определение № А83-6119/17 от 30.08.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.06.2017 исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМ-ЗИТАР» удовлетворены, с  Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФСИСТЕМЫ-КРЫМ» взыскана  задолженность по оплате поставленного на основании счет-фактуры №
Постановление № А35-9698/15 от 30.08.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАКОЕР» (далее – ООО«МАКОЕР», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Курской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному
Постановление № А55-9115/17 от 29.08.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», город Самара, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Самарской области,
Постановление № А55-9115/17 от 29.08.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», город Самара, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Самарской области,