ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А46-8245/17 от 04.09.2017 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: казенное учреждение Омской области «Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений» (далее - КУ «Управление по строительству», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Определение № А42-296/17 от 04.09.2017 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВиТЭК» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, адрес регистрации: переулок Хибинский, дом 2, город  Мурманск, Мурманская область, 183010) (далее - ООО «ВиТЭК», заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, 
Постановление № А12-15972/17 от 04.09.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Любимый город» (далее – ООО «ТД Любимый город», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАН» (далее – ООО «МАН», ответчик) о взыскании задолженности в размере 678
Постановление № А56-82584/16 от 04.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго», место нахождения 187 326, Ленинградская область, Кировский район, поселок городского типа Приладожский, дом 23А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А21-888/16 от 04.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Акор ТМ» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ПАО «Сбербанк России» судебных расходов в сумме 35 000 рублей, с ООО «Каркаде» судебных расходов в сумме 43 872 рублей.
Постановление № А03-16813/16 от 04.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Велес" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Управлению федерального казначейства по Алтайскому краю в городе Бийске о взыскании 50 000 рублей убытков и 5 000 рублей судебных расходов на оплату услуг
Решение № А65-6916/17 от 04.09.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "А1" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства "КП Уютное" о взыскании 30 000 руб. задолженности, 5 940 руб.
Постановление № 17АП-10915/17-ГК от 04.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Озон» (далее – ООО «Озон») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Детская городская больница г. Каменск-Уральский» (далее – ГБУЗ СО
Решение № А40-57520/17-104-339 от 04.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФЁСТ ХЭНД МЕДИА» (далее – ООО «ФЁСТ ХЭНД МЕДИА», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Идея Фикс Медиа» (далее – ООО «Идея Фикс Медиа», ответчик 1) и обществу с ограниченной
Постановление № А56-74041/16 от 04.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Морозовский химический завод», место нахождения: 188679, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-2621/17 от 01.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Северо-Западная инвестиционно-промышленная компания», место нахождения: 187556, Ленинградская обл., г. Тихвин, Промплощадка, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № 17АП-10673/17-ГКУ от 01.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения (далее –ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по муниципальному контракту от 29.07.2016
Постановление № 17АП-10656/17-ГКУ от 01.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения (ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по муниципальному контракту от 28.06.2016 №
Постановление № А33-23921/15 от 01.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Краевое государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов "Красноярский краевой институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования" (ИНН <***>,
Постановление № А56-75568/16 от 01.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Научно-производственная фирма «Меридиан», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, ул. Блохина, д.19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А05-11303/13 от 01.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2013 по делу № А05-11303/2013 в отношении открытого акционерного общества «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», место нахождения: 163012, <...>, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 17АП-11132/17-ГКУ от 31.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ют-Ойл» (далее – ООО «Ют-Ойл», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антей Плюс» (далее – ООО «Антей Плюс», ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости товара (дизельная
Постановление № А75-6123/17 от 31.08.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Челябинский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству» (далее – ООО «ЧелябинскНИИгипрозем», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к муниципальному
Постановление № А33-8888/15 от 31.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технологии строительства и сервиса» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А72-3640/17 от 31.08.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к акционерному обществу «Ульяновскдорстрой» (далее – АО «Ульяновскдорстрой», ответчик) о взыскании
Решение № А27-6607/17 от 31.08.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : ОАО  «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с МО «Тайгинский городской округ» в лице Администрации Тайгинского городского округа (далее по тексту - ответчик) задолженности за
Постановление № А36-10443/16 от 31.08.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Липецкая водочная компания» (далее – ЗАО «ЛВК», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка (далее –