установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сталининград» (далее – ООО «Сталининград», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КапРемонтРеконструкция» (далее – ООО «КапРемонтРеконструкция», ответчик) о взыскании 1 026 709
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 17.04.2017 производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Екатеринбургской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения от 21.11.2016 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью Экспертный центр «ФАР» (далее – истец, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании
установил: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №7» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о
установил: ООО "Акор ТМ» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ПАО «Сбербанк России» судебных расходов в сумме 35 000 рублей, с ООО «Каркаде» судебных расходов в сумме 43 872 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Озон» (далее – ООО «Озон») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Детская городская больница г. Каменск-Уральский» (далее – ГБУЗ СО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "А1" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства "КП Уютное" о взыскании 30 000 руб. задолженности, 5 940 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Велес" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Управлению федерального казначейства по Алтайскому краю в городе Бийске о взыскании 50 000 рублей убытков и 5 000 рублей судебных расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФЁСТ ХЭНД МЕДИА» (далее – ООО «ФЁСТ ХЭНД МЕДИА», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Идея Фикс Медиа» (далее – ООО «Идея Фикс Медиа», ответчик 1) и обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Морозовский химический завод», место нахождения: 188679, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-27282/2016 от 11.05.2017 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Приморский сахар» (далее – истец, ООО «Приорский сахар») к обществу с ограниченной ответственностью «КС-Инжиниринг» (далее –
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Научно-производственная фирма «Меридиан», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, ул. Блохина, д.19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения (далее –ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по муниципальному контракту от 29.07.2016
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2013 по делу № А05-11303/2013 в отношении открытого акционерного общества «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», место нахождения: 163012, <...>, ОГРН <***>, ИНН
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения (ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по муниципальному контракту от 28.06.2016 №
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Северо-Западная инвестиционно-промышленная компания», место нахождения: 187556, Ленинградская обл., г. Тихвин, Промплощадка, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Краевое государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов "Красноярский краевой институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования" (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Липецкая водочная компания» (далее – ЗАО «ЛВК», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ют-Ойл» (далее – ООО «Ют-Ойл», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антей Плюс» (далее – ООО «Антей Плюс», ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости товара (дизельная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хантер» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании 365492руб., из них: 353492руб. страхового возмещения, 8500руб. расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «ВНИПИгаздобыча» (далее – ПАО «ВНИПИгаздобыча», заявитель, третье лицо) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с «Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд»
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО – 2008" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением:
