ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А10-1581/17 от 06.09.2017 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАМ» о взыскании 180 000 рублей – убытков.
Постановление № А55-4856/17 от 06.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аргус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Прямые инвестиции» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от
Определение № А27-4051/17 от 05.09.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СибИнформГрупп» (далее по  тексту – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с  заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № А46-8428/17 от 05.09.2017 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентр» (далее – ООО «Теплоцентр», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному общеобразовательному учреждению Тевризского муниципального района Омской области «Ивановомысская основная
Постановление № А70-12333/16 от 05.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоСервис» (далее – ООО «СибЭнергоСервис», ответчик) о взыскании убытков в размере 411 000 руб., расходов на
Постановление № Ф03-3000/17 от 05.09.2017 АС Дальневосточного округа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Океан» (далее - общество «ТЦ «Океан», общество) о взыскании неосновательного обогащения
Постановление № А56-19729/17 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОСТРОЙГАРАНТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации
Решение № 57-6971/17 от 05.09.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-НИЖНЕВОЛЖСКНЕФТЕПРОДУКТ" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 207707
Решение № А51-7770/17 от 05.09.2017 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Берта Трейдинг» (далее – ООО «Берта Трейдинг») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее – ООО «Техсервис») о взыскании 393 750 рублей 50 копеек основного долга по договору поставки № 169
Постановление № А55-13975/16 от 05.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную в январе 2016 года электроэнергию в сумме (с учетом уменьшения) 33 187 руб. 61 коп., пени в сумме 855 руб. 71 коп. Исковое заявление было принято в порядке упрощенного
Постановление № 17АП-5626/16-ГК от 05.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество (в настоящий момент – акционерное общество) «Гидроремонт-ВКК» (далее – истец, АО «Гидроремонт-ВКК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралСТ» (далее – ответчик, ООО «УралСТ») о
Постановление № А57-5134/16 от 05.09.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный  предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) к
Постановление № А49-6848/15 от 05.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нива» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полымя» о взыскании пени за нарушение срока пуска оборудования по договору купли-продажи зерносушильного оборудования № 25/Б от 30.05.2014 в
Постановление № 17АП-8889/17-АКУ от 05.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель)  обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее также – ответчик, страховщик, общество) неустойки в сумме
Постановление № А49-808/17 от 05.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Отдел образования администрации Пензенского района Пензенской области обратился (далее – Отдел образования, истец) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом» (далее – ООО «ПКФ
Постановление № А56-14080/17 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГНБ-ЛИДЕР" (ОГРН:  <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МИТРАЛАД" (ОГРН:  <***>) о  взыскании задолженности по
Решение № А19-12761/17 от 05.09.2017 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия УЧРЕЖДЕНИЯ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЧУНСКОГО РАЙОНА по неисполнению
Постановление № А19-5464/17 от 05.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строн-Т» (далее – истец, ООО «Строн-Т») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Администрации Ольхонского районного муниципального образования (далее – ответчик, администрация) о взыскании 108 922, 49 руб.
Постановление № А55-2678/17 от 05.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Тевис" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению лицей №76 о взыскании пени за просрочку платежей по договору №1243в от 01.01.2014, от 01.01.2016 за ноябрь 2014 года, январь
Постановление № А12-10328/14 от 05.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее ‑ ООО «УК «Жилищное хозяйство», должник) судом рассмотрены объединенные в одно производство жалобы единственного участника должника ФИО2 на
Постановление № А05-11303/13 от 05.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2013 по делу № А05-11303/2013 в отношении открытого акционерного общества «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», место нахождения: 163012, <...>,                 ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А36-1092/17 от 05.09.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи» (далее – ООО «Центр правовой помощи», истец), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания Южурал-Аско» в лице филиала в Липецкой области (далее – АО «СК Южурал-Аско»,