установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГНБ-ЛИДЕР" (ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МИТРАЛАД" (ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПУТНИК" (далее- ООО "СПУТНИК") о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 758 рублей, судебных издержек
УСТАНОВИЛ: Отдел образования администрации Пензенского района Пензенской области обратился (далее – Отдел образования, истец) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом» (далее – ООО «ПКФ
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Веста-Рост" (далее – ООО "Веста-Рост", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Мордовия (далее – Минздрав Республики Мордовия, ответчик) с иском о взыскании задолженности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Берта Трейдинг» (далее – ООО «Берта Трейдинг») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее – ООО «Техсервис») о взыскании 393 750 рублей 50 копеек основного долга по договору поставки № 169
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СибИнформГрупп» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сириус-М" (далее – истец, общество "Сириус-М") обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ильинский продукт" (далее – ответчик, общество "Ильинский
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия УЧРЕЖДЕНИЯ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЧУНСКОГО РАЙОНА по неисполнению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентр» (далее – ООО «Теплоцентр», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному общеобразовательному учреждению Тевризского муниципального района Омской области «Ивановомысская основная
установил: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-швейная фабрика "Швейзер" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации города Чебоксары (далее – Комитет,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод по производству синтетических моющих средств» (далее – ООО «Завод по производству СМС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Истец (далее – Общество, Заказчик) обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику (далее – Фирма, Исполнитель) об обязании предоставить экспертные заключения по проведению технического освидетельствования электроустановок:
установил: Открытое акционерное общество «Всеволожские тепловые сети» (далее – ОАО «Всеволожские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Всеволожская жилищная управляющая компания Южный» (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоСервис» (далее – ООО «СибЭнергоСервис», ответчик) о взыскании убытков в размере 411 000 руб., расходов на
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОСТРОЙГАРАНТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройподряд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Научно-производственное объединение по исследованию и проектированию энергетического
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2014 по заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – общество «ДЭК») в отношении закрытого акционерного общества «Деметра» (далее - общество «Деметра», должник) введена процедура
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ойл де Люкс» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни (далее - таможенный орган), выразившегося в невозврате по
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Отдела судебных приставов по Княжпогостскому району, судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Княжпогостскому району ФИО4, выразившиеся в
